Istoricheskie sud'by Drevnei Rusi

      Russkaya zemlya kak nerazdel'noe celoe, nahodivsheesya v obshem derzhanii knyazei-rodstvennikov, s rubezha XI-XIII vv. perestaet byt' sobstvenno politicheskoi real'nost'yu. Ischeznovenie (tochnee, smyagchenie) vneshnei opasnosti. Svyazannoe s prekrasheniem sushestvovaniya Hazarskogo kaganata i obrazovaniem skandinavskih gosudarstv (i kak sledstvie, prekrashenie nabegov vikingov), a takzhe smeshenie torgovyh putei priveli k krusheniyu hrupkogo voenno-administrativnogo soyuza plemen Vostochnoi Evropy. Tem ne menee “Russkaya zemlya” prodolzhala sushestvovat' v vide edinoi konfessional'noi territorii, upravlyavsheisya iz Kieva. Blagodarya etomu v massovom soznanii XIII-XIV vv. ona sohranyalas', vidimo, v predstavlenii o nerazdel'nosti vseh pravoslavnyh zemel'.

      Na oblomkah Kievskoi Rusi vozniklo neskol'ko samostoyatel'nyh gosudarstvennyh obrazovanii. Kazhdoe iz nih vpolne sopostavimo po svoim formam i razmeram s zapadnoevropeiskimi rannefeodal'nymi gosudarstvami. Nesmotrya na razlichiya, vsem im byli prisushi nekotorye obshie cherty, uhodivshie kornyami vo vremena sushestvovaniya Kievskoi Rusi. Vezde my vidim v kachestve osnovnyh politicheskih institutov tri sily: knyazya, druzhinu (boyarstvo), gorodskoe veche. Krome togo, na vtorom plane prisutstvovala (hotya po bol'shei chasti i nezametno) “sluzhebnaya organizaciya”, kotoraya obsluzhivala pervye dve sily i postepenno priobretala vse bolee zametnoe politicheskoe vliyanie.

      V to zhe vremya uslovno vse eti gosudarstva mozhno bylo razdelit' na tri tipa: rannefeodal'naya monarhiya, feodal'naya respublika i despoticheskaya monarhiya. Oni razlichalis' tem, kakie iz perechislennyh politicheskih organov igrali v nih reshayushuyu rol'. Pri etom prochie vlastnye struktury mogli prodolzhat' sushestvovat', hotya v povsednevnoi zhizni oni splosh' i ryadom ostavalis' za ramkami vnimaniya sovremennikov. Lish' v ekstremal'nyh situaciyah obshestvo “vspominalo” o takih tradicionnyh gosudarstvennyh institutah.

      Primerom pervogo tipa gosudarstva mogut sluzhit' Kievskoe i Galicko-Volynskoe knyazhestva. Prezhnii centr - Kiev - eshe neskol'ko desyatiletii posle raspada Kievskoi Rusi sohranyal svoe znachenie kak nominal'naya stolica gosudarstva. Knyaz'ya prodolzhali borot'sya za kievskii prestol. Obladanie im davalo pravo titulovat'sya velikim knyazem, formal'no stoyavshim nad vsemi prochimi - udel'nymi - knyaz'yami.

      V Kieve (a v posledstvie v Galiche i Volyni) po-prezhnemu byla sil'na knyazheskaya vlast', opiravshayasya na druzhinu. Odno iz pervyh upominanii o pryamoi popytke druzhiny kievskogo knyazya samostoyatel'no reshit' vopros o tom, kto budet sidet' na kievskom stole, otnositsya eshe k 1015 g. Uznav o smerti Vladimira Svyatoslavicha, ego druzhinniki predlozhili stat' kievskim knyazem mladshemu synu Borisu. I tol'ko nezhelanie togo narushat' tradiciyu podchineniya starshemu v rodu (tak vo vsyakom sluchae traktuet etot epizod letopisec) ne pozvolilo druzhine nastoyat' na svoem. Kstati, srazu posle otkaza Borisa borot'sya za vlast' v Kieve, otcovskie druzhinniki pokinuli ego. Drugim primerom takogo roda mozhet byt' soveshanie so svoimi “muzhami” v 1187 g. umirayushego galickogo knyazya Yaroslava Osmomysla o peredache vlasti v Galiche mladshemu synu, v obhod starshego - zakonnogo naslednika.

      Naskol'ko aktivno vmeshivalis' galickie boyare v zhizn' knyazya, kotoromu sluzhili, horosho pokazyvaet sleduyushii primer. Novyi konflikt mezhdu Yaroslavom i boyarstvom voznik v 1173 g. Knyaginya Ol'ga s synom Vladimirom bezhala ot muzha vmeste s vidnymi galickimi boyarami v Pol'shu. Vladimir Yaroslavich vyprosil u sopernika svoego otca gorod Cherven, strategicheski udobnyi i dlya svyazei s Pol'shei, i dlya nastupleniya na otca. Eto tot Vladimir Galickii, zabuldyga i brazhnik, obraz kotorogo tak krasochno vosproizveden v opere Borodina “Knyaz' Igor'”. Igor' Svyatoslavich byl zhenat na ego sestre Evfrosin'e, docheri Yaroslava Osmomysla (Yaroslavne). Razryv s otcom byl vyzvan tem, chto u Yaroslava byla lyubovnica Nastas'ya i ee synu Olegu Yaroslav otdaval predpochtenie pered zakonnym synom Vladimirom.

      Vosem' mesyacev Ol'ga Yur'evna i Vladimir nahodilis' v ot'ezde, no nakonec poluchili pis'mo ot galickih boyar s pros'boi vernut'sya v Galich i obeshaniem vzyat' pod strazhu ee muzha. Obeshanie bylo vypolneno s lihvoi: Yaroslav Osmomysl byl arestovan, ego druz'ya, soyuznye polovcy, - izrubleny, a lyubovnica Nastas'ya sozhzhena na kostre.

      Konflikt, kazavshiisya semeinym, byl vremenno ulazhen takim svoeobraznym srednevekovym sposobom.

      Soveshalis' yuzhnye knyaz'ya so svoimi druzhinami i pri reshenii voprosov voiny i mira. Tak, v 1093 g. knyaz'ya Svyatopolk, Vladimir i Rostislav pered nachalom voennyh deistvii derzhali sovet so svoimi “smyslennymi muzhami”, sleduet napadat' na polovcev ili vygodnee zaklyuchit' s nimi mir. S druzhinami obsuzhdalsya i vopros o srokah vystupleniya na polovcev v hode knyazheskih s'ezdov 1103 i 1111 gg. Pri etom golos knyazya okazyvalsya reshayushim, no lish' posle togo, kak on ubezhdal druzhinnikov v pravote svoego resheniya.

      Vmeste s tem v kriticheskih situaciyah, kogda knyaz' po kakim-to prichinam ne mog vypolnyat' svoi funkcii, real'nuyu vlast' bralo v svoi ruki gorodskoe veche. Tak proizoshlo v 1068 g., kogda kievskii knyaz' Izyaslav ne smog protivostoyat' polovcami i bezhal s polya bitvy. Sledstviem etogo stalo vechevoe reshenie kievlyan smestit' “zakonnogo” knyazya i posadit' na ego mesto Vseslava Bryachislavicha Polockogo. Lish' v rezul'tate samyh zhestkih mer prezhnemu knyazyu udalos' vernut' sebe kievskii prestol.

      Drugim primerom mozhet sluzhit' situaciya, kogda kievskoe veche v 1113 g., vopreki sushestvovavshemu poryadku prestolonasledovaniya (Kiev ne byl ego “votchinoi” priglasilo na velikoknyazheskii prestol Vladimira Monomaha. V 1125 g. na kievskii stol byl posazhen starshii Monomashich Mstislav, a posle ego smerti v 1132 g. kievlyane peredali vlast' ego bratu Yaropolku. V 1146 g. kievlyane vyzvali na veche knyazya Igorya Ol'govicha, kotoromu predstoyalo, po zaveshaniyu brata Vsevoloda, vstupit' na Kievskii prestol. Harakterno, chto Igor' poboyalsya sam yavit'sya na veche, ne reshilsya i proignorirovat' “priglashenie”. V kachestve svoego polnomochnogo predstavitelya (poka sam pretendent na prestol so svoei druzhinoi sidel v zasade) on napravil na sobranie gorozhan Svyatoslava Ol'govicha, kotoromu prishlos' vyslushat' zhaloby zhitelei Kieva i poobeshat' presech' zloupotrebleniya knyazheskih lyudei.

      Podobnye otnosheniya mezhdu knyazem i gorodskim vechem byli harakterny i dlya drugogo yuzhnorusskogo goroda - Galicha. Osobenno pokazatel'no v etom otnoshenii soobshenie letopisca o tom, kak galichane v 1206 g. obratilis' za pomosh'yu protiv vengrov, beschinstvovavshih v gorode, k Mstislavu, no tomu nichego ne udalos' sdelat'. Togda ego priveli na galickii holm i skazali, izdevayas': “Knyazhe, uzhe esi na galicini mogile (holme) posedel, tako i v Galiche knyazhil esi”, - i prognali ego.

      Situaciya v Kieve izmenilas' s prihodom k vlasti velikogo knyazya Andreya Yur'evicha Bogolyubskogo (1157-1174). Esli ego otec Yurii Vladimirovich Dolgorukii vsyu zhizn' dobivalsya kievskogo prestola, to Andrei dvazhdy uhodil iz kievskogo prigoroda, kuda ego sazhal velikii knyaz' na Severo-Vostok Rusi. Tam on, v konce koncov, i obosnovalsya. Stav velikim knyazem, Andrei perenes svoi “stol” v byvshii prigorod Suzdalya - Vladimir-na-Klyaz'me. Malo togo, v 1169 g. ob'edinennye voiska russkih zemel' pod predvoditel'stvom Andreya napali na Kiev, kotoryi popytalsya vyiti iz-pod ego vliyaniya, i razgrabili ego. Posle etogo znachenie yuzhnoi stolicy Russkoi zemli nachalo bystro padat'. Nesmotrya na to, chto vtoroi obsherusskii pohod na Kiev 1173 g. obernulsya neudachei, prezhnyaya stolica uzhe nikogda ne opravilas' ot udara. V 1203 g. Kiev byl vnov' razgrablen v sovmestnom pohode Ryurika Rostislavicha, Ol'govichei i polovcev. Nashestvie mongol'skih otryadov v 1240 g. lish' zavershilo nachatoe russkimi knyaz'yami. Tem ne menee, imenno yuzhnye russkie zemli eshe dolgo prodolzhali sohranyat' tradicii upravleniya, slozhivshiesya v Kievskoi Rusi: vlast' knyazya opiralas' tam na silu druzhiny i kontrolirovalas' gorodskim vechem. Uslovno takuyu formu pravleniya prinyato nazyvat' rannefeodal'noi monarhiei.

      Svoi tip gosudarstvennoi vlasti slozhilsya na Severo-Zapade Rusi. Zdes' knyazheskaya vlast' kak samostoyatel'naya politicheskaya sila prekratila svoe sushestvovanie v rezul'tate sobytii 1136 g. (tak nazyvaemoi novgorodskoi “revolyucii”). 28 maya novgorodcy posadili pod arest svoego knyazya - stavlennika knyazya kievskogo, Vsevoloda Mstislavicha, a zatem izgnali ego iz goroda. S etogo vremeni okonchatel'no ustanovilsya poryadok vybirat' novgorodskogo knyazya, podobno vsem prochim gosudarstvennym dolzhnostyam Novgoroda Velikogo, na veche. On stal chast'yu gorodskogo administrativnogo apparata. Teper' funkcii ego ogranichivalis' voennymi voprosami. Ohranoi pravoporyadka v gorode zanimalsya voevoda, a vsya polnota vlasti v periody mezhdu vechevymi shodkami sosredotochivalas' v rukah novgorodskih posadnikov i episkopa (s 1165 g. arhiepiskopa). Slozhnye voprosy mogli reshat'sya i na tak nazyvaemom smesnom sude, v sostav kotorogo vhodili predstaviteli vseh vlastnyh struktur Novgoroda.

      Takoi tip gosudarstvennogo ustroistva mozhet byt' opredelen kak feodal'naya respublika, prichem respublika “boyarskaya”, “aristokraticheskaya”.

      S odnoi storony, na vysshie gosudarstvennye dolzhnosti (prezhde vsego posadnikov, obladavshih, vidimo, vsei polnotoi vlasti v pereryvah mezhdu zasedaniyami vecha) v Novgorode izbiralis' tol'ko chleny vliyatel'nyh (aristokraticheskih) boyarskih semei. Odnoi iz takih semei byl rod Mishinichei-Onciforovichei, predstaviteli kotorogo na protyazhenii neskol'kih desyatiletii (s serediny XIII po nachalo XV vv.) zanimali vysshie rukovodyashie posty v Severo-Zapadnoi respublike.

      S drugoi storony, harakteristiku Novgorodskogo gosudarstva svyazyvayut s aristokraticheskim sostavom vecha - vysshego gosudarstvennogo organa Novgoroda. Po mneniyu V.L. Yanina, na veche sobiralos' ot 300 do 500 chelovek - vyhodcev iz krupneishih boyarskih “familii” (kak my pomnim, M.H. Aleshkovskii polagal, chto v chislo vechnikov s XIII v. vhodili takzhe naibolee bogatye novgorodskie kupcy). Est', odnako, i drugaya tochka zreniya, soglasno kotoroi v novgorodskom veche prinimali uchastie ne tol'ko vse vzroslye zhiteli Novgoroda, nezavisimo ot ih social'nogo statusa, no, vozmozhno, i zhiteli novgorodskih prigorodov, v tom chisle sel'skih (I.Ya. Froyanov, V.F. Andreev i dr.). Na veche reshalis' vazhneishie voprosy politicheskoi zhizni respubliki. Glavnyi iz nih - vybory dolzhnostnyh lic, vypolnyavshih vlastnye funkcii: posadnikov, tysyackih, episkopa (arhiepiskopa), arhimandrita, knyazya.

      Sovershenno inoi tip gosudarstva slozhilsya na Severo-Vostoke Rusi. Etot krai, zaselennyi slavyanami sravnitel'no pozdno, ochevidno, ne imel glubokih vechevyh tradicii. Tem ne menee, do opredelennogo momenta i zdes' politicheskoe upravlenie stroilos' na vzaimodeistvii gorodskogo vecha (vedushuyu rol' igrali vechevye sobraniya Rostova i Suzdalya) i knyazei, naznachavshihsya iz Kieva. V 1157 g. velikim knyazem kievskim stal Andrei Bogolyubskii. V Kiev on, odnako, vopreki tradicii ne poehal. V tom zhe godu zhiteli Rostova Velikogo, Suzdalya i Vladimira-na-Klyaz'me izbrali Andreya Yur'evicha knyazem rostovskim, suzdal'skim i vladimirskim. V 1162 g Andrei Bogolyubskii izgnal iz Rostovo-Suzdal'skoi zemli treh svoih brat'ev, dvuh plemyannikov i machehu, a takzhe otcovskuyu druzhinu. Tem samym byli zalozheny osnovy neogranichennoi despoticheskoi vlasti (“samovlast'ya”, po vyrazheniyu letopisca) vladimirskogo knyazya. Togda zhe stolica byla perenesena v byvshii prigorod Suzdal'skogo knyazhestva g. Vladimir. Odnovremenno Andrei Yur'evich prinyal titul “carya i velikogo knyazya”.

      Social'nuyu bazu, na kotoruyu opiralsya Andrei Bogolyubskii, provodya svoi preobrazovaniya, sostavlyali, tak nazyvaemye “milostniki”, t.e. lyudi, zavisevshie ot milosti knyazya. Rech' idet ob uzhe upominavsheisya “sluzhebnoi organizacii”, dvorovyh “holopah” (lichno zavisimyh lyudyah) knyazya. Osnovy izmeneniya statusa knyazheskih slug mozhno nablyudat' eshe v “Pravde Yaroslavichei”. Prava, prezhde prinadlezhavshie tol'ko knyazheskim druzhinnikam, nachali rasprostranyat'sya zdes' i na verhushku “sluzhebnoi organizacii”. Tak, za ubiistvo “tivuna ognishnogo” (upravlyayushego knyazheskim dvorom, dvoreckogo) i “konyuha starogo u stada”, kak i za “knyazhego muzha” (druzhinnika), teper' polozheno bylo vyplachivat' dvoinuyu viru (shtraf) 80 griven. Tem ne menee, v otlichie ot druzhinnikov, dvornya, ili dvoryane, kak ih stali nazyvat' s konca XII v., ne mogli schitat'sya rovnei knyazyu. On byl ih gospodinom, a ne tovarishem. Esli otnosheniya knyazya i druzhiny mozhno sopostavit' s zapadnoevropeiskoi sistemoi vassaliteta, to sluzhba dvorni knyazyu stroilas' na osnovaniyah, blizkih k ponyatiyu poddanstva-ministerialeta. Sluga, v otlichie ot vassala, nahodilsya v pryamoi i bezuslovnoi zavisimosti ot gospodina, byl ego sobstvennost'yu, hotya mog zanimat' vysokie posty i imet' bol'shie vladeniya.

      Razvivaya novuyu sistemu pryamogo podchineniya, Andrei Bogolyubskii podchinil svoei vlasti Kiev i Novgorod. Na knyazhenie tuda on posadil svoih “podruchnikov”, zavisimyh knyazei. Kogda zhe te pytalis' osvbodit'sya ot ego vliyaniya, on organizovyval protiv nih grandioznye obsherusskie pohody (1169,1170,1173 gg.). Tak, v poslednem (neudachnom) pohode na Kiev prinimali uchastie otryady rostovcev, suzdal'cev, vladimircev, pereyaslavcev, belozercev, muromcev, novgorodcev, ryazancev, a takzhe druzhiny turovskogo, polockogo, pinskogo, goroden'skogo, chernigovskogo, novgorod-severskogo, putivl'skogo, kurskogo, pereyaslavl'-yuzhnogo, torcheskogo i smolenskogo knyazei.

      V noch' s 29 na 30 iyunya 1174 g. Andrei byl ubit v Bogolyubovskom dvorce gruppoi zagovorshikov - svoih “milostnikov”. Hotya imenno knyazheskaya druzhina reshala vopros o tom, kto stanet novym knyazem na Severo-Vostoke, vlast' administrativnogo apparata, nabiravshegosya preimushestvenno iz slug (“det'ckih”), postepenno vozrastala. Vmeste s tem vse bol'she ukreplyalas' social'naya osnova novoi sistemy gosudarstvennoi vlasti - despoticheskoi monarhii, bazirovavsheisya na pryamom podchinenii poddannyh-holopov svoemu gospodinu-knyazyu.

      Dal'neishee razvitie russkih zemel' moglo idti po lyubomu iz nametivshihsya putei, odnako vtorzhenie vo vtoroi treti XIII v. mongol'skih voisk sushestvenno izmenilo politicheskuyu situaciyu v strane. No eto - tema dlya osobogo razgovora.