Љто такие балтославЯне.

      ‚ числе последних миграционных волн индоевропейцев были носители древнеевропейских диалектов, откочевавших в …вропу. Џо мере продвижениЯ на запад из них выделЯлись племенные объединениЯ, оседавшие на новых территориЯх. Ћдновременно с обретением новой родины происходило разделение племен по роду их основной деЯтельности: земледельцы отделЯлись от скотоводов.

      Џо предположению Ђ. ‹ампрехта, приблизительно в 2000-2500 гг. до н.э. от носителей германских Языков отделились и осели Тна постоЯнное место жительстваУ племена, говорившие на близких балтославЯнских диалектах. Ћни заселили огромную территорию, включавшую южное побережье Ѓалтийского морЯ, значительную часть –ентральной и ‚осточной …вропы. ‘удЯ по всему, земли, на которых осели балтославЯне, на западе ограничивали реки „нестр и ‚исла, на востоке - верховьЯ ‡ападной „вины и Ћки. ћжные территории, освоенные балтославЯнами, включали ‚ерхнее Џоднепровье.

      „о сих пор не удалось установить, какие именно археологические культуры II-I тыс. до н.э. непосредственно свЯзаны с предками славЯн, и отделить их от археологических памЯтников, оставленных предками балтов. Џоэтому историкам приходитсЯ в основном опиратьсЯ на данные исторической диалектологии.

      €сторическаЯ лингвистика свидетельствует, что балтославЯнскаЯ культурно-ЯзыковаЯ общность сохранЯлась на протЯжении почти полутора тысЯч лет. ‹ишь около 500 г. до н.э. из единого позднеевропейского, или балтославЯнского, Языка выделились собственно славЯнские и балтийские племенные диалекты. Џричем балты разделились на три крупные группы - западную (предки пруссов, ЯтвЯгов, галиндов, куршей и скалвов); срединную, или летто-литовскую (предки литвы, жемайтов, аукштайтов, латгалов, земгалов и селов), и днепровскую (предков летописной голЯди и других племен, названиЯ которых неизвестны). ‚ свою очередь славЯне в IV-X вв. также разделились на три главных диалектных ареала: южный (предки современных болгар, словен, македонцев, сербов и хорватов), западный (предки чехов, словаков и полЯков) и восточный (предки русских, украинцев и белорусов).

      ‚се перечисленные диалектно-племенные группировки постоЯнно контактировали между собой, что и было основой сохранениЯ балтославЯнской общности. ‡ону особенно активных культурных и Языковых свЯзей балтов и славЯн составлЯли области верхнего ЏоднепровьЯ, ‡ападно-„винского и Ћкского бассейнов, населенные племенами днепровских балтов и постепенно осваиваемые славЯноЯзычным населением. ‘ледствием этих процессов стало то, что общеславЯнский (праславЯнский) Язык сохранЯл значительную близость балтским Языкам (особенно в фонологии).

      ‚ажным принципом, которого следует придерживатьсЯ при анализе существующих гипотез и разработке новых, ЯвлЯетсЯ следующее ограничение:

Т‚еликое переселение народовУ

      ЌачинаЯ с III в. до н.э. древнейшие китайские хроники упоминают о столкновениЯх с племенами кочевников, которые обычно именуютсЯ собирательным термином хунну (хьюнну или сюнну). „лЯ защиты от грозных северных врагов Ќебесной империи была возведена ‚еликаЯ ЉитайскаЯ стена, начало строительства, которой относитсЯ ко времени правлениЯ прославившегосЯ своей жестокостью императора –инь �ихуанди (221-210 гг. до н.э.) Ѓорьба с воинственными соседЯми, продолжавшаЯсЯ пЯть с половиной веков, закончилась победой ЉитаЯ.

      Ќа завершающей стадии этой борьбы, в II-IV вв. в Џриуралье из тюркоЯзычных хуну, местных угров и ираноЯзычных сарматов сформировалось новое этническое образование - племЯ гуннов. ‚ 351 г. гунны были вынуждены уйти от границ €мперии и двинутьсЯ на запад. ‡десь они рассчитывали захватить земли и добычу, не доставшиесЯ им в Љитае. ”актически гунны возглавили мощный союз тюркских, иранских и германских племен, двинувшийсЯ на …вропу. ќто перемещение вызвало грандиозные по масштабам этнические процессы, получившие в исторической литературе название Твеликого переселениЯ народовУ.

      …вропа столкнулась с миграционными потоками с востока еще до того, как племена гуннов пересекли урало-каспийскую границу. Џервой волной переселений стали вытесненные гуннами со своей Тисторической родиныУ германские племена готов, ираноЯзычные аланы и, возможно часть сарматов.

      ‚ начале нашей эры восточногерманские племена готов занимали южное побережье Ѓалтийского морЯ и бассейн Ќижней ‚ислы. ‚ конце II в. они начали осваивать южные и юго-восточные территории, а в III в. достигли границ ђимской империи, вышли в Џриазовье и, возможно, начали заселЯть Љрымский полуостров. Џод напором гуннов, с III в., совместно с другими племенами готы вторгаютсЯ в пределы ђимской империи и к концу IV в. заселЯют ее территорию.

      ѓотское нашествие изменило буквально всю этно-лингвистическую карту …вропы. Ћднако в письменных источниках того времени нет ни одного упоминаниЯ о славЯнах либо о племенах, которые бесспорно могли быть идентифицированы со славЯнами или балтославЯнами. ’ем не менее, в Языке славЯн Ясно прослеживаютсЯ следы ирано-готского влиЯниЯ. Ћни свЯзываютсЯ с так называемым среднеобщеславЯнским периодом (рубеж VIII в. до н.э. - IV-V вв. до н.э.).

      ‚торжение гуннов на территорию …вропы обычно датируетсЯ 375 г. €х поЯвление вызвало массовые перемещениЯ предыдущего ТпоколениЯУ завоевателей в рамках всего региона формировавшейсЯ средневековой европейской цивилизации. ѓуннское нашествие еще раз перекроило этническую и политическую карту …вропы. ЏамЯть об этих драматических событиЯх сохранили не только письменные источники, но и эпос многих европейских народов. Ћднако и на этот раз Тисторические отчетыУ о событиЯх, занимавших …вропу в течение почти двух веков, не упоминают ни одного названиЯ племени, которое можно было бы с достоверным основанием отнести к славЯнам. Џредставить, что славЯнские племена каким-то чудом оказались не затронутыми гуннским нашествием, просто невозможно. ЋстаетсЯ полагать, что сведениЯ о славЯнах скрываютсЯ под одним (или несколькими) из этнонимов, относительно которых источники не дают достаточных сведений длЯ отождествлениЯ с известными племенами и народами. ‚озможно также, что славЯне, которые вели оседлый образ жизни и занимались земледелием, в отличие от кочевых германских и иранских племен, не использовались гуннами в качестве воинов и рассматривались завоевателЯми лишь как объект грабежей и источник пополнениЯ продовольственных запасов.

      ‚ажно отметить, что как балтославЯне, так и выделившиесЯ из этой общности славЯнские племена оказались, таким образом, выключенными из культурно-исторической общности, котораЯ формировалась в то времЯ на основе синтеза средиземноморской цивилизации и культур пришлых варварских племен. Џервые достоверные сведениЯ о славЯнах относЯтсЯ к следующему крупному нашествию кочевников в …вропу.

      ’ак, однако, думают не все.

      —ем же мы все-таки реально располагаем длЯ восстановлениЯ истории восточных славЯн, которых считаем своими ТосновнымиУ предками?