win-1251  koi8-r  cp866  iso-8859-5  mac  translit Soderzhanie Istoriya

Lekciya 1

Indoevropeicy i ih proishozhdenie: sovremennoe sostoyanie problemy.

Kto takie indoevropeicy.

      Istoriya narodov nashei strany uhodit kornyami v glubokuyu drevnost'. Rodinoi ih dalekih predkov byl, sudya po vsemu, Evraziya. Vo vremya poslednego velikogo oledeneniya (tak nazyvaemogo valdaiskogo) zdes' sformirovalas' edinaya prirodnaya zona. Ona prostiralas' ot Atlanticheskogo okeana do Ural'skogo hrebta. Na beskrainih ravninah Evropy paslis' ogromnye stada mamontov i severnyh olenei - osnovnyh istochnikov propitaniya cheloveka epohi verhnego paleolita. Po vsei territorii rastitel'nost' byla priblizitel'no odinakovoi, poetomu regulyarnyh sezonnyh migracii zhivotnyh togda ne bylo. On i svobodno brodili v poiskah pishi. Za nimi stol' zhe bessistemno peredvigalis' pervobytnye ohotniki, vstupaya drug s drugom v postoyannye kontakty. Takim obrazom, podderzhivalas' svoeobraznaya etnicheskaya odnorodnost' obshestva pozdnepaleoliticheskih lyudei.

      Odnako 12-10 tys. let nazad situaciya izmenilas'. Nastupilo poslednee sushestvennoe poholodanie, sledstviem kotorogo stalo “spolzanie” Skandinavskogo lednikovogo shita. On razdelil prezhde edinuyu v prirodnom otnoshenii Evropu na dve chasti. Vmeste s tem izmenilis' napravleniya gospodstvuyushih vetrov, uvelichilos' kolichestvo atmosfernyh osadkov. Izmenilsya i harakter rastitel'nosti. Teper' v poiskah pastbish zhivotnye byli vynuzhdeny sovershat' regulyarnye sezonnye migracii iz prilednikovyh tundr (kuda oni uhodili na leto, spasayas' ot krovososushih nasekomyh) v yuzhnye lesa (zimoi), i obratno. Vsled za zhivotnymi v nametivshihsya granicah novyh prirodnyh zon stali kochevat' i ohotivshiesya na nih plemena. Pri etom prezhde edinaya etnicheskaya obshnost' okazalas' razdelennoi na zapadnuyu i vostochnuyu chasti Baltiiskim lednikovym “klinom”.

      V rezul'tate nekotorogo poholodaniya klimata, nastupivshego v seredine V tys. do n.e., shirokolistvennye lesa otstupili na yug i v severnyh raionah rasprostranilis' derev'ya hvoinyh porod. V svoyu ochered' eto povleklo za soboi, s odnoi storony, sokrashenie chislennosti i raznoobraziya travoyadnyh zhivotnyh, a s drugoi - peredvizhenie ih v yuzhnye regiony. Ekologicheskii krizis zastavil cheloveka pereiti ot potreblyayushih form vedeniya hozyaistva (ohota, rybolovstvo, sobiratel'stvo) k proizvodyashim (zemledelie, skotovodstvo). V arheologii takoi period prinyato nazyvat' neoliticheskoi revolyuciei.

      V poiskah blagopriyatnyh uslovii dlya zarozhdayushegosya skotovodstva i zemledeliya plemena osvaivali vse novye i novye territorii, no pri etom postepenno otdalyalis' drug ot druga. Izmenivshiesya ekologicheskie usloviya - trudnoprohodimye lesa i bolota, razdelivshie teper' otdel'nye gruppy lyudei, - zatrudnyali obshenie mezhdu nimi. Postoyannoe, hotya i nesistematicheskoe mezhplemennoe obshenie (obmen hozyaistvennymi navykami, kul'turnymi cennostyami, vooruzhennye stolknoveniya, leksicheskie zaimstvovaniya) okazalos' narushennym. Na smenu edinomu ukladu zhizni brodyachih ili polubrodyachih ohotnich'ih plemen prihodili obosoblenie i vse bol'shaya differenciaciya novyh etnicheskih obshnostei.

Naibolee polnaya informaciya o nashih drevneishih predkah sohranilas' v samom efemernom porozhdenii cheloveka - yazyke. A. A. Reformatskii pisal:

“Yazykom mozhno vladet' i o yazyke mozhno dumat', no ni videt', ni osyazat' yazyk nel'zya. Ego nel'zya i slyshat' v pryamom znachenii etogo slova”.

      Eshe v proshlom veke uchenye-lingvisty obratili vnimanie na to, chto leksika, fonetika i grammatika yazykov znachitel'nogo chisla narodov, naselyayushih Evraziyu, imeyut mnogo obshih chert. Vot lish' dva primera takogo roda.

      Russkoe slovo “mat'” imeet paralleli ne tol'ko v slavyanskih, no takzhe v litovskom (motina), latyshskom (mate), drevneprusskom (muti), drevneindiiskom (mata), avestiiskom (matar-), novopersidskom (madar), armyanskom (mair), grecheskom ( mhthr ), albanskom (motr¸ - sestra), latinskom (mater), irlandskom (mathir), drevneverhnenemeckom (mouter) i drugih sovremennyh i mertvyh yazykah.

      Ne men'she odnokorennyh “sobrat'ev” i u slova “iskat'” - ot serebohorvatskogo iskati i litovskogo ieskoti (iskat') do drevneindiiskogo icchati (iskat', sprashivat') i angliiskogo to ask (sprashivat').

      Na osnove podobnyh sovpadenii bylo ustanovleno, chto vse eti yazyki imeli obshuyu osnovu. Oni voshodili k yazyku, kotoryi uslovno (po mestu obitaniya etnosov, govorivshih na yazykah - “potomkah”) nazvali praindoevropeiskim, a nositelei etogo yazyka - indoevropeicami.

      K chislu indoevropeicev otnosyatsya indiiskie, iranskie, italiiskie, kel'tskie, germanskie, baltiiskie, slavyanskie, a takzhe armyanskii, grecheskii, albanskii i nekotorye mertvye (hetto-luviiskie, toharskie, frigiiskii, frakiiskii, illiriiskii i venetskii) yazyki.

      Vremya sushestvovaniya indoevropeiskoi obshnosti i territoriya, na kotoroi zhili indoevropeicy, vosstanavlivayutsya preimushestvenno na osnovanii analiza indoevropeiskogo yazyka i sopostavleniya rezul'tatov takogo issledovaniya i arheologicheskimi nahodkami. V poslednee vremya dlya resheniya etih voprosov vse shire privlekayutsya paleogeograficheskie, paleoklimatologicheskie, paleobotanicheskie i paleozoologicheskie dannye.

      Tak nazyvaemymi argumentami vremeni (t.e. pokazatelyami vremeni sushestvovaniya teh ili inyh yavlenii) sluzhat slova - “kul'turnye ukazateli”, oboznachayushie takie izmeneniya v tehnike ili ekonomike, kotorye mogut byt' sootneseny s uzhe izvestnymi, datirovannymi arheologicheskimi materialami. K chislu podobnyh argumentov otnosyatsya sovpadavshie u bol'shinstva narodov, govorivshih na indoevropeiskih yazykah, terminy, kotorymi imenovalis' pahota, plug, boevye kolesnicy, utvar', a samoe glavnoe - dva termina obsheevropeiskogo haraktera, voshodyashie, nesomnenno, k zavershayushei faze epohi neolita: nazvanie medi (ot indoevropeiskogo kornya *ai - razzhigat' ogon') i nakoval'ni, kamnya (ot indoevropeiskogo *ak - ostryi). Eto pozvolilo otnesti vremya sushestvovaniya praindoevropeiskoi obshnosti k V-IV tys. do n.e. Okolo 3000 g. do n.e. nachinaetsya process raspadeniya praindoevropeiskogo yazyka na yazyki-“potomki”.

Prarodina indoevropeicev.

      Bolee slozhnym okazalos' reshenie voprosa o prarodine indoevropeicev. V kachestve argumentov mesta (t.e. ukazatelei na kakie-libo geograficheskie realii) ispol'zovalis' slova, oboznachavshie rasteniya, zhivotnyh, mineraly, chasti landshafta, formy hozyaistvennoi deyatel'nosti i social'noi organizacii. Samymi pokazatel'nymi v prostranstvennom otnoshenii sleduet priznat' naibolee ustoichivye toponimy - gidronimy (naimenovanie vodnyh ob'ektov: rek, ozer i t.p.), a takzhe nazvaniya takoi drevesnoi porody, kak buk (tak nazyvaemyi argument buka), i takoi ryby, kak losos' (tak nazyvaemyi argument lososya). Dlya ustanovleniya mesta, gde mogli raspolagat'sya vse podobnye ob'ekty, nazvaniya kotoryh imeli v indoevropeiskih yazykah edinoe proishozhdenie, potrebovalos' privlech' dannye paleobotaniki i paleozoologii, a takzhe paleoklimatologii i paleogeografii. Sopostavlenie vseh prostranstvennyh argumentov okazalos' isklyuchitel'no slozhnoi proceduroi. Ne udivitel'no, chto edinoi, obshepriznannoi tochki zreniya po povodu togo, gde iskonno obitali nositeli praindoevropeiskogo yazyka, poka ne sushestvuet:

Byli predlozheny sleduyushie lokalizacii:

- baikalo-dunaiskaya;

- yuzhno-russkaya (mezhdurech'e Dnepra i Dona, vklyuchaya Krymskii poluostrov;

- volzhsko-eniseiskaya (vklyuchaya severnyi Prikaspii, Aral i severnyi Balhash);

- vostochno-anatoliiskaya;

- central'no-evropeiskaya (basseiny rek Reina, Visly i Dnepra, vklyuchaya Pribaltiku)

i nekotorye drugie.

      Iz nih naibolee obosnovannoi schitaetsya vostochno-anatoliiskaya. Ee razvitiyu byla posvyashena fundamental'naya monografiya T.V. Gamkrelidze i V. Vs. Ivanova. Tshatel'nyi analiz lingvisticheskih materialov, mifologii praindoevropeicev (tochnee sledov mifov, sohranivshihsya u ih potomkov) i sopostavlenie etih dannyh s rezul'tatami issledovanii paleobiologov pozvolili im opredelit' v kachestve naibolee veroyatnoi prarodiny indoevropeicev raion sovremennoi Vostochnoi Anatolii vokrug ozer Van i Urmiya.

      Sushestvuyut takzhe gipotezy, ob'edinyayushie srazu neskol'ko prarodin indoevropeicev, prichem kazhdaya iz nih rassmatrivaetsya, kak region, s kotorym svyazan opredelennyi etap v razvitii indoevropeiskogo soobshestva. Primerom mozhet sluzhit' gipoteza V. A. Safronovva. V sootvetstvii s dannymi lingvistiki o treh dlitel'nyh etapah evolyucii indoevropeiskogo prayazyka avtor ukazyvaet tri bol'shie areala obitaniya praindoevropeicev, posledovatel'no smenyavshie drug druga v svyazi s migracionnymi processami. Im sootvetstvuyut arheologicheskie kul'tury - ekvivalenty etapov evolyucii indoevropeiskoi prakul'tury, geneticheski svyazannye mezhdu soboi. Pervaya, ranneindoevropeiskaya, prarodina byla raspolozhena v Maloi Azii s arheologicheskoi kul'turoi-ekvivalentom Chatal-Hyuyuk (VII-VI tys. do n.e.); vtoraya, sredneindoevropeiskaya, prarodina - na Severnyh Balkanah s kul'turoi ekvivalentom Vincha (V-IV tys. do n.e.); i, nakonec, tret'ya, pozdneindoevropeiskaya, prarodina v Central'noi Evrope s kul'turoi-ekvivalentom v vide bloka dvuh kul'tur - Led'el (4000-2800 gg. do n.e.) i kul'tury voronkovidnyh kubkov (3500-2200 gg. do n.e.)

      Kazhdaya iz podobnyh gipotez - eto eshe odin shag v izuchenii drevneishei istorii nashih predkov. V to zhe vremya, napomnyu, poka vse oni - lish' gipoteticheskie postroeniya, nuzhdayushiesya v dal'neishem dokazatel'stve libo oproverzhenii.

Rasselenie indoevropeicev.

      Osnovnym zanyatiem indoevropeicev bylo pashennoe zemledelie. Zemlya obrabatyvalas' s pomosh'yu upryazhnyh pahotnyh orudii (rala, sohi). V to zhe vremya im, vidimo, bylo izvestno sadovodstvo. Sushestvennoe mesto v hozyaistve indoevropeiskih plemen zanimalo skotovodstvo. Skot ispol'zovali v kachestve osnovnoi tyaglovoi sily. Zhivotnovodstvo obespechivalo indoevropeicev produktami - molokom, myasom, a takzhe syr'em - kozhami, shkurami, sherst'yu i t.d.

      Na rubezhe IV-III tys. do n.e. zhizn' indoevropeiskih plemen stala preobrazhat'sya. Nachalis' global'nye klimaticheskie izmeneniya: ponizilas' temperatura, povysilas' kontinental'nost' - bolee zharkie, chem prezhde, letnie mesyacy cheredovalis' so vse bolee surovymi zimami. V rezul'tate snizilis' urozhai zernovyh kul'tur, zemledelie perestalo davat' garantirovannye sredstva dlya obespecheniya zhizni lyudei v zimnie mesyacy, a takzhe dopolnitel'nye korma dlya zhivotnyh. Postepenno usililas' rol' skotovodstva. Uvelichenie stad, svyazannoe s etimi processami, potrebovalo rasshireniya pastbish i poiska novyh territorii, gde mogli by prokormit'sya i lyudi, i zhivotnye. Vzory indoevropeicev obratilis' k beskrainim stepyam Evrazii. Nastupil period osvoeniya sosednih zemel'.

      S nachala III tys. do n.e. otkrytie i kolonizaciya novyh territorii (chto neredko soprovozhdalos' stolknoveniyami s korennym naseleniem) stali normoi zhizni indoevropeiskih plemen. Eto, v chastnosti, nashlo otrazhenie v mifah, skazkah i legendah indoevropeiskih narodov - irancev, drevnih indiicev, drevnih grekov. Osobye masshtaby migraciya plemen, prezhde sostavlyayushih praindoevropeiskuyu obshnost', priobrela s izobreteniem kolesnogo transporta, a takzhe prirucheniem i ispol'zovaniem dlya verhovoi ezdy loshadei. Eto pozvolilo skotovodam pereiti ot osedlogo obraza zhizni k kochevomu ili polukochevomu. Sledstviem izmeneniya hozyaistvenno-kul'turnogo uklada stal raspad indoevropeiskoi obshnosti na samostoyatel'nye etnosy.

      Itak, prisposoblenie k izmenivshimsya prirodno-klimaticheskim usloviyam zastavilo protogrekov, luviicev, hettov, indoirancev, indoariev i drugie plemennye ob'edineniya, sformirovavshiesya v ramkah praindoevropeiskih plemen, otpravit'sya na poiski novyh, bolee podhodyashih v hozyaistvennom otnoshenii territorii. A prodolzhavsheesya droblenie etnicheskih ob'edinenii velo k kolonizacii novyh zemel'. Eti processy zanyali vse III tys. do n.e.