Библиотека непознанного

Уфологическое информационное пространство.

(Расширенный вариант доклада на Зигелевких чтениях).

Шевцов В.Е.

Вступление.

-----------

Уфологическое информационное пространство включает в себя:

1. вербальные контакты (непосредственное общение);
2. каналы для пересылки информации адресату (почта, телеграф, e-mail и т.д.);
3. периодические издания;
4. непериодические издания (книги, буклеты, препринты и т.д.);
5. электронные средства распространения информации (чаты, электронные 
конференции, сайты);
6. хранилища информации:
а) библиотеки;
б) архивы, в том числе и личные;
в) электронные архивы.

Я не буду рассматривать все составляющие уфологического информационного пространства - я рассмотрю только те составляющие, которые связаны с наименее развитой, но наиболее перспективной и наиболее динамически развивающейся его частью - электронными сетями. Всвязи с тем, что я живу и читаю доклад в России, большая часть материала доклада будет посвящена именно русским частям электронных сетей. Но бОльшая часть сказанного в полной мере будет относится и ко всему миру.

Электронная почта.

------------------

Рассмотрение я начну с электронной почты или e-mail. Электронная почта позволяет отправлять сообщения произвольного размера конкретным адресатам (одному или нескольким сразу). Отправить можно как текст, так и графический файл. Преимущества электронной почты над обычной хорошо известны: сообщения доходят  за минуты, если отправляются через Internet и за часы, если отправляются через некоммерческую сеть FidoNet.

Причем вся эта операция стоит буквально копейки. В случае отправки через некоммерческую сеть FidoNet Вы платите только за электроэнергию. Если же Вы  отправляете письмо через Internet, то себестоимость десяти печатных страниц (около 30 тыс. символов) при пересылке с помощью очень старого и медленного модема со скоростью 2400 бит/секунду (или 300 символов в секунду) Вам обойдется менее чем в рубль.

С другой стороны, только на бумагу для написания такого письма Вы потратите не менее 2 рублей. А еще же надо купить марку... С января собираются водить поминутную оплату за телефонные переговоры, но она ситуацию нисколько не изменит - электронная почта останется самым дешевым средством связи.

Чаты.

-----

Следующим, более развитым средством общения в электронных сетях являются чаты - электронные комнаты для разговоров в режиме реального времени. В отличие от телефонных разговоров, в разговоре в чате одновременно могут принимать участие большое количество людей.

Уфологических чатов в сетях довольно много, но реально единственным чатом, где ведутся обсуждения, является чат Смолия. В нем регулярно можно застать кого-либо из людей, которые интересуются уфологией, узнать последние новости, провести обсуждение заинтересовавшего Вас вопроса, получить информацию о том, где можно найти какую-либо информацию, например, отчет Кондона. Данный чат хорош тем, что в нем ведутся и хранятся стенограммы разговоров, что дает возможность просмотреть что обсуждалось за последний день или месяц. В то же время, есть и возможность вести частную беседу, при которой текст сообщений виден только Вам и собеседнику.

Особенно чат незаменим в ситуации, когда требуется что-то срочно обсудить людям, находящимся в разных концах страны и мира. Например, устроить крайне дешевую пресс-конференцию. Иностранные уфологические чаты почти только в таком аспекте  и используются. Дело в том, что зарубежные уфологи давно отметили этот экономический аспект и используют чаты с большой выгодой для себя.

Электронные конференции.

------------------------

Еще одним средством общения являются электронные конференции. В настоящий момент они представлены следующими разновидностями:
а) листы рассылок;
б) форумы;
в) эхоконференции;
г) файлэхоконференции.

Их объединяет то, что обсуждение ведется, с одной стороны, большим количеством  людей, а с другой - не в режиме реального времени, то есть не в режиме живого и непосредственного общения. Это означает, что опубликованную Вами информацию прочитают все участники электронной конференции и соответсвенным образом отреагируют. Их объединяет еще и то, что Вы можете общаться с очень большим количеством людей в России и мире. В случае уфологических электронных конференций речь идет о сотнях и тысячах людей.

Листы рассылок.

Самой простой реализацией электронных конференций являются листы рассылок. Идея заложена следующая: Вы отсылаете свое сообщение по электронной почте по определенному адресу. По этому адресу находится программа, которая пересылает Ваше сообщение всем, кто подписан на данный лист рассылки. Таким образом получается, что Вы отсылаете сообщение большому количеству людей, о которых, быть может, Вы никогда и не слышали.

Из листов рассылки развит только лист под названием "Круглый Стол" RUFORS, во главе которого стоят Субботин, Стоунхилл, Кутовой. Все они неоднократно были замечены либо в прямых фальсификациях, либо в раскрутке заведомых фальшивок. Это и определяет ту нишу, которую занимает КС RUFORS в уфологии (и, увы, уже не только сетевой): создание и раскрутка фальшивок. Например, в КС до сих пор хорошим тоном считается говорить всерьез о том, что вскрытие пришельца в СССР в 1968 году, падение НЛО под Омском и сбитие НЛО под Орджоникидзе - это все реальные события. Но об этих случаях известно буквально все и достоверно  известно, что это фальшивки. Более того, по данному листу рассылки ежедневно проходит куча мусора и почти никакой полезной информации за последний месяц я в нем не нашел.

За рубежом нормально работает несколько очень информативных уфологических листов рассылки. Я упомяну только один - UpDates. Это воистину всемирный лист - пишут в него и читают его уфологи всего мира. Сообщения из него публикуются так же на  сайте www.ufomind.com, где их может прочитать любой желающий. В обсуждениях участвуют и Фридман, и Хейнс, и Рэндлз, и многие многие другие. То есть ведущие уфологи мира активно используют данные каналы распространения информации для общения друг с другом.

Эхоконференции и файлэхоконференции.

Осталась последняя пара разновидностей электронных конференций: эхоконференции  и файлэхоконференции. Их объединяет то, что они распространяются по некоммерческой электронной сети FidoNet, с возможностью доступа к ним через Internet, и являются самыми дешевыми из средств общения большого количества людей - Вы платите только за электроэнергию.

Различие между эхо-конференциями и файл-эхо-конференциями в том, что в первых публикуются только тексты, а во вторых - нетекстовая информация (например, фотографии НЛО, изображения официальных документов, графики, таблицы, программы для работы с базами данных по сообщениям о наблюдениях НЛО и т.д.).

Файлэхоконференция существует одна - RUFO. Создана она была мною более года назад. По ней идет только информация, непосредственно связанная с изучением НЛО. Например, отчет Кондона и другие официальные отчеты, оцифрованные ролики пролетов НЛО, статьи хорошего научного уровня, книги.

В отличие от единственной файлэхоконференции, простых эхоконференций в сети FidoNet больше и они разнообразнее по тематике и спектру серьезности. Всего их четыре:
Ru.Ufo
Ru.Ufo.Talks
Ru.Ufo.Theory
Ru.Ufo.Sceptic

Первые три управляются Владимиром Смолием, последняя - мною.

Теперь кратко об их содержании и чем они отличаются.

В Ru.Ufo ведутся обсуждения очень широкого спектра околоуфологических и смежных тем. Например, там обсуждаются следующие темы:
а) очередной грядущий конец света;
б) круги на полях;
в) общение с инопланетянами в Internete;
г) сайт инопланетян Zetatalk;
д) "Третье обращение КОН".

Раньше еще продавали упавшие "летающие тарелки". По сходной цене - всего за миллион зеленых американских рублей. Но после изгнания из эхоконференций сети FidoNet Николая Субботина и других представителей RUFORS такие целенаправленные фальсификации прекратились.

Следующие две эхоконференции - Ru.Ufo.Talks и Ru.Ufo.Theory - создавались года два назад Смолием и мною для того, чтобы разделить подписчиков по уровню знаний, чтобы в одном и том же месте не общались только что пришедшие и те, кто обсуждает серьезные гипотезы. Эксперимент не получился - в Ru.Ufo.Theory теперь публикуются только статьи и книги имеющие весьма удаленное отношение к уфологии. Например, сейчас там публикуется "История" Геродота.

Осталась последняя эхоконференция - Ru.Ufo.Sceptic. Она была создана группой уфологов-сетевиков: Алексом Перским, Вадимом Андреевым и мною в апреле сего года. В ней ведутся обсуждения сообщений очевидцев, возможных причин ошибок  очевидцев в интерпретации видимого, истории уфологии, фальшивок, уфологических баз данных. Так же публикуются переводы иностранных статей и статьи, специально подготовленные для обсуждения в этой эхоконференции. Например, недавно был опубликован разбор выводов статьи Платова и Соколова в "Вестнике РАН".

Потенциально, электронные конференции являются мощным и дешевым инструментом для общения уфологов, но их проблема в том, что они в настоящее время мало востребованы серьезными русскими уфологами за исключением очень малой группы людей. Причин видится несколько: дороговизна компьютерной техники (далеко не каждый в России может себе позволить выложить суммы, эквивалентные нескольким десяткам долларов) и почти десятилетний застой в российской уфологии.

Сайты.

------

Из электронных средств распространения информации в рамках данного доклада до сих пор не рассматривались только сайты. Обзор Людмилы Сергеевны Целиной заключался в том, что были названы просто названия трех сайтов - UFO23, Уфологический портал и сайт "Космопоиска" - это невозможно назвать обзором сайтов. Поэтому я вынужден кратко охарактеризовать и эту часть электронного информационного пространства. [Данный кусок был изменен из-за ну просто никакого обзора интернетовских сайтов - реально его небыло. Но все ниже идущее готовилось изначально как краткое дополнение к обзору Целиной.]

Шум.

Подавляющая часть уфологических сайтов в Русском Интернете характеризуется  следующими чертами:

1. бОльшая часть информации многократно дублируется (например, подборка статей Ф.Ю. Зигеля есть на десятке сайтов);
2. авторство многих текстов забывается (например, есть сайты, почти полностью состоящие из глав книги Колчина "НЛО: факты и документы" без каких либо ссылок на нее);
3. фотографии НЛО не имеют легенд;
4. подборки ссылок на другие сайты берутся с потолка;
5. качество предоставляемой информации крайне низкое;
6. велико число явных фальшивок.

Причина такого состояния в том, что многие из сетевиков хотят иметь свой собственный сайт, свой домик, а наполнить его качественной информацией могут с трудом - им лень трудиться и собирать информацию. Лень разобраться где фальшивки, а где качественная информация.

Очень показателен в этом смысле следующий случай из моей практики: в чате Смолия меня попросили оценить подборку фотографий на достаточно популярном сайте Максима Голубева. В общей сложности, на нем располагается 224 картинок. Описания приведены только к тем, на которых они уже написаны. Например, обе фотографии НЛО, снятые в МакМиннвилле (случай 46 в Condon Report), фигурируют без описаний кто и где снимал, кто занимался расследованием и каковы результаты. После первого же поверхностного просмотра было найдено около десятка дубликатов и примерно такое же число известных фальшивок. Настолько известных, что их легко мог опознать даже человек никогда особо не интересовавшийся фотографиями НЛО. Информация об этих дубликатах и явных фальшивках была любезно переслана Максиму Голубеву в виде списка картинок, к каждой из которых прилагалось либо название книги и номер страницы, либо известная история фальшивки. После чего был получен ответ, в котором он заявил, что мол у него нет времени разбираться где что изображено.

Проделанный Б.А.Шуриновым более глубокий анализ изображений с данного сайта  показал, что из 224 картинок 20 настоящие и недублированные, причем на одной из фотографий красуется американский прототип AVRO. А эта подборка фотографий НЛО с небольшими модификациями размещена на многих российских уфологических сайтах.

Еще и еще одна причина такого состояния уфологических сайтов. Она состоит в том, что если вне электронных сетей для распространения информации существуют естественные препятствия, то в случае, когда у человека есть доступ к сети, они практически отсутствуют. Например, хочет человек издать свою книгу. Ну захотелось от нечего делать. Для этого он должен приложить колоссальные усилия по крайней мере для того, чтобы собрать информацию и обработать ее - иначе книгу никто не опубликует. На это уйдет уйма времени и сил. Естественно, что не каждый сможет пройти по данному пути и именно это отсеивает подавляющую массу чуши.

Иначе обстоит дело в электронных сетях. Например, захотелось семилетнему Васе Пупкину создать свой уфологический сайт. За три часа он собрал по Internet'у информацию. За час он придумал оформление и соответственно изменил цвет текста, фона, соединил тексты и картинки ссылками. Еще за час он нашел место для размещения сайта, скопировал туда приготовленные тексты и разослал сообщения по электронным конференциям и поисковым системам о том, что создан новый уфологический сайт. Все, сайт готов и начал работать. Ужас в том, что ни одного упрощения в схеме нет, все приведенные цифры реальны и что часто именно так все и происходит.

Примерно так же просто переводить информацию в компьютер с листа: вы просто кладете лист в специальный прибор, называемый сканером, и за тридцать-шестьдесят секунд его копия появляется в машине. То есть на сканирование книги страниц в 600 уйдет около 5-10 часов. Дальше данная копия может копироваться и распространяться почти без материальных затрат.

Информация.

Именно отсутствие препятствий является причиной приводящей к тому, что свобода распространять информацию в электронных сетях зачастую вырождается в свободу мусорить. С другой стороны, в Internet'е довольно давно существуют и несколько серьезных сайтов, которые ярко выделяются на общем фоне и не страдают ни одним из вышеперечисленных недостатков. Это сайт ОНИЦ "Космопоиск", это мой сайт под названием "Архив сообщений о наблюдениях НЛО", это сайт Алекса Перского под названием "Уфологическая база данных". Более того, за последний месяц в Internet'е появилось еще четыре новых сайта, создатели которых серьезно подошли к организации своего домика и наполнению его высококачественной информацией.

Перечислим их в порядке появления:

1. новостной сайт Михаила Борисовича Герштейна под названием "UFO Навигатор";
2. сайт Вадима Андреева;
3. сайт Бориса Аполлоновича Шуринова "Уфология";
4. сайт общественной организации Уфологическое сообщество.

Теперь коротко о каждом сайте. Сайт "Космопоиска" является замкнутым на самого себя и предоставляет только новости, книги и статьи самого "Космопоиска" и его членов.

На сайте Герштейна располагается своеобразный регулярно выходящий уфологический электронный журнал, где публикуются новости, информация о происшедших недавно событиях, оценка последних номеров околоуфологических газет и журналов, наблюдения очевидцев за последнее время и тому подобное. То есть то, что должно публиковаться в нормальных уфологических журналах. На сегодняшний день сайт Герштейна является самым серьезным из уфологических периодических изданий в России.

Сайт УФОС, по задумке, должен будет охватить уфологию в России и мире. В настоящий момент на сайте присутствуют разборы некоторых случаев в истории российской уфологии, описаны причины возникновения волны серповидных НЛО в 1967 году, статьи, книги (например, "Загадка Розуэлла" Шуринова и фрагменты "Отчета по статистическому анализу феномена НЛО за период 1900-1980 гг." Кузовкина),  фотоальбом, где к каждой фотографии прилагается описание и пр., и пр. Отдельно следует еще упомянуть, что на данном сайте на странице "Интересные адреса" приведен полный список уфологических ресурсов Русского Internet'а.

Сайт Шуринова посвящен фальшивкам и людям их создавшим и раскрутившим. На нем описано и еще будет описано очень много смешных и грустных случаев, имевших место в нашей уфологии: от того как снимали фильм TNT о вскрытии инопланетянина в СССР в 1968 году и до последнего патента Ажажи на открытие присутствия внеземного разума в околоземном пространстве.

Остальные три сайта имеют более узкую специализацию:

На моем сайте располагается единственный в Русском Internet'е архив сообщений о наблюдениях НЛО. Его объем чуть более 1000 сообщений и все они доступны любому человеку, который имеет доступ к сети Internet. Кроме того, в качестве побочной информации, на сайте доступны статьи с серьезными исследованиями в области уфологии. Это и статья Петухова о статистическом исследовании НЛО в Московском регионе, и статьи Кузовкина, и частичные переводы статей иностранных уфологов, связанные с теми же статистическими исследованиями.

На сайте Алекса Перского, под названием "Уфологическая база данных", располагается база данных, которая позволяет в режиме непосредственного диалога делать выборку сообщений по следующим параметрам: диапазон дат, диапазон времени, регион наблюдения, цвет, форма, размеры объекта, достоверность сообщений, достоверность источников и пр. База данных предоставляется для свободного распространения и любой может ее скопировать для использования. Аналогов этому сайту ни в русском, ни в мировом Internet'е нет.

Сайт Вадима Андреева полностью посвящен фотографиям НЛО, их подделкам и детальному анализу возможных ошибок при отождествлении объектов очевидцами. То есть любой желающий может придти и посмотреть на настоящие фотографии и на фальшивки. Причем почему та или иная фотография считается фальшивой или настоящей на сайте объяснено.

Таково состояние электронной составляющей российского уфологического информационного пространства на сегодняшний день - 18 ноября 2000 г.

Общая оценка сетей.

-------------------

Как видно из всего ранее сказанного, в электронных сетях уже созданы все необходимые инструменты и условия для циркуляции и хранения информации. Единственный недостаток в том, что эти инструменты на сегодняшний день мало используются уфологами. С другой стороны, в последние месяцы наблюдается активизация деятельности известных уфологов в электронных сетях, появляется уникальная и ранее мало кому доступная информация, и есть надежды на то, что эти самые удобные информационные каналы для передачи и хранения данных будут востребованы серьезными русскими уфологами.

Самые удобные, потому что удобнее материала, чем материал, переведенный в электронный вид люди еще не придумали. Ибо для дублирования, например, книги любого объема достаточно нажать пару клавишь. И так с каждой операцией. Даже время поиска информации в колоссальном электронном архиве обычно не превышает несколько минут против многих часов поиска в обычном архиве той самой бумаги, которая Вам нужна. А ведь потом еще придется убрать все, что в результате поисков было разбросано по полу.

Архивы.

-------

Особенно хочется выделить именно этот аспект: возможности по дублированию информации в электронных сетях настолько велики, что представить уничтожение электронного архива, опубликованного в сетях, вследствие каких-либо внешних или внутренних причин очень трудно. Занесение же большого количества информации в компьютер особого труда не представляет. Я уже говорил, что для создании копии 600 страниц необходимо всего 5-10 часов. Эти возможности компьютеров особенно важны для русских уфологических архивов, ибо они неоднократно уничтожались: затоплялись, сжигались или просто растаскивались. Надеюсь, мне не нужно приводить примеры, как умирали легендарные советские уфологические архивы - такие события не могут забыться и спустя десятилетие. Поймите: люди не бессмертны. И есть очень серьезные опасения, что если сейчас, в ближайшие несколько лет, не опубликовать архивы, то моему поколению придется все собирать заного. Единственный же доступный способ публикации - это перевод их в электронный вид и публикация в сети Internet. Именно поэтому все остальные направления развития российского уфологического пространства: поднятие уровня обычных и электронных конференций, уфологических сайтов, периодических изданий и книг - могут подождать. Ибо самой острой задачей на сегодняшний день является сохранение основы основ уфологии - ее архивов. Нет архивов - нет уфологии.

Я кончил.

===================

Шевцов В.Е.

перейти к началу страницы