Социальная личность Человек со всеми его терзаниями имеет естественную склонность к "охоте на ведьм". Все, что надо сделать, это - определить "людей в черных колпаках" как злодеев, и можно начинать резню всех, кто в черных колпаках. Эта характеристика делает очень легкой для анти-социальной личности возможность создавать хаотичную и опасную окружающую среду. Человек по своему состоянию не может считаться храбрым или спокойным от природы. И он не обязательно злодей. Даже анти-социальная личность, в своей извращенной манере, вполне уверена, что действует ради блага и обычно считает себя единственно хорошим человеком во всем окружении, делающим все для блага других - при этом единственный недостаток (изъян) в его рассуждениях тот, что если все убьют всех, то никого не останется, кого надо будет защищать от воображаемого зла. Его поведение в своем окружении и по отношению к своим друзьям - единственный метод обнаружить, анти-социальная или социальная это личность. Их мотивации относительно себя одинаковы - самосохранение и выживание. Они просто достигают этого разными способами. Так, поскольку человек от природы ни смел, ни спокоен, каждый до какой-то степени проявляет настороженность по отношению к опасным людям, следовательно, может начаться охота на ведьм. А значит, даже более важно определить социальную личность, чем анти-социальную. Тогда исключается возможность пристрелить невинного просто из предрассудка или потому, что он тебе не нравится или из-за какого-то мелкого недоразумения. Социальную личность можно определить очень просто, сравнив ее с противоположным типом - анти-социальной личностью. Это различие очень легко делается и не следует создавать таких тестов, которые выделяют только анти-социальный тип. В одном и том же тесте должны проявляться как верхние, так и нижние уровни человеческой деятельности. Тест, который выявляет только анти-социальную личность и не может определить также и социальный тип, сам по себе будет угнетающим тестом. Это было бы все равно как ответить "да" или "нет" на вопрос:"Вы все еще бьете свою жену?" Любой, кто проводит такое тестирование, может быть признан виновным. Этот механизм, возможно, и годился для времен инквизиции, но он не подошел бы для современных нужд (для нужд современного общества). Поскольку общество функционирует, процветает и живет исключительно благодаря усилиям социальных личностей, их нужно знать, так как они, а не анти-социальные типы, стоящие люди. Это люди, которые должны иметь права и свободу. Внимание оказывается анти-социальным лицам исключительно потому, чтобы защитить и помочь социальным личностям в обществе. Подавляющее большинство правил, цивилизованные устремления и даже человеческая раса терпит крах, если мы не сможем определить и заблокировать анти-социальных людей и помочь социальным личностям пробиться в этом обществе. Потому что само слово "общество" подразумевает социальное поведение и без этого вообще нет никакого общества, только варварство, где все люди - хорошие и плохие - подвергаются риску. Хрупкость (уязвимость) Если не научиться распознавать людей, несущих вред, тогда они будут применять эти характеристики к порядочным людям, чтобы охотиться на них и уничтожать их. Лебединая песнь любой большой (великой) цивилизации - это мелодия, которую исполняют стрелы, топоры или пули, посылаемые анти-социальными типами, чтобы сразить последних порядочных людей. Правительство опасно только тогда, когда оно нанято и служит анти-социальным личностям. Конечный результат - искоренение всех социальных личностей и окончательное падение Египта, Вавилона, Рима, России или Запада. Вы заметите в характерных признаках анти-социальной личности, что интеллект - не ключ к ее пониманию. Они бывают умными или глупыми или средних способностей. Поэтому те, кто очень умны, могут подняться до значительных высот, даже стать главой государства. Значимость и способность или желание подняться над другими - также не определяет анти-социальный тип (также не признак анти-социального типа). Когда они становятся достаточно значимы, чтобы подняться, их все-таки можно видеть по ощутимым последствиям их деяний. Но они с таким же успехом (с той же вероятностью) остаются незначительными людьми или на очень низкой ступени социальной лестницы и не желают ничего лучшего. Итак, именно эти 12 характеристик, приведенных здесь, устанавливают анти-социальную личность. И эти же самые 12 с обратным знаком (рассмотренные с другой стороны) являются единственным критерием социальной личности, если хотите быть правдивым по отношению к ним. Отождествление и определение анти-социальной личности не может быть сделано честно и четко, если только вы также, при том же самом исследовании человека, не рассмотрите и положительную сторону его жизни. Все люди в состоянии стресса могут проявлять кратковременные всплески анти-социального поведения. Это и делает их анти-социальными личностями. Истинно анти-социальная личность имеет большинство анти-социальных признаков. Социальная личность имеет большинство социальных признаков. Значит, надо рассмотреть и хорошее, и плохое, прежде чем окончательно и правильно можно определить анти-социальную и социальную личность. Рассматривая эту проблему, лучше всего иметь (необходимо иметь) очень широкие показания, доказательства и свидетельства. Один-два отдельных примера ничего не доказывают. Нужно рассмотреть все 12 социальных и анти-социальных характеристик и делать выводы на основе истинных свидетельств, а не мнений. 12 основных характеристик социальной личности следующие: 1. Социальная личность очень точно определяет обстоятельства ("Петр Крылов сказал...", "Аргументы и факты сообщили...") и дает источник информации, когда это необходимо или возможно. Такой человек может пользоваться обобщениями типа "говорят", "люди", но очень редко для оценки утверждений или мнений неприятного характера. 2. Социальная личность всегда готова передать приятную новость и не любит передавать неприятные известия. Такой человек скорее всего не передает критических замечаний другого, если они не имеют особого значения. Ему более приятно, когда другие люди чувствуют, что они нравятся, ими интересуются, чем если бы они не нравились кому-то. Он скорее смирится с неоправданным доверием, чем будет критиковать. 3. Социальная личность передает сообщение, практически не изменяя его содержание, а если что-то и упускает, то только что-нибудь неприятное. Она не хочет задевать чувства людей. Иногда она допускает ошибку, удерживая плохие известия или приказы, которые кажутся ей критичными или грубыми. 4. Лечение, исправление, психотерапия даже очень легкой степени очень хорошо действуют на социальную личность. Несмотря на то, что люди иногда обещают исправиться, они не делают этого. Только социальная личность может легко изменяться к лучшему. Социальной личности часто достаточно только указать на нежелательное поведение, чтобы она тут же изменила его к лучшему. Криминальный кодекс и жестокие наказания не нужны социальным личностям. 5. Друзья и товарищи социальных личностей обычно нормальные, счастливые, высокоморальные люди. Истинно социальная личность очень часто способствует (помогает) улучшению здоровья или приносит удачу только своим присутствием. И уж по крайней мере такой человек никогда не нанесет урона состоянию здоровья или морали тех, с кем он общается. Когда социальная личность болеет, она выздоравливает естественным образом и легко поддается успешному лечению. 6. Социальная личность обычно выбирает правильные цели (понимает, что именно нуждается в исправлении). Такой человек просто починит проколотое колесо, вместо того чтобы в ярости стучать кулаком по ветровому стеклу. Значит, там, где дело касается каких-то механических исправлений, он просто починит вещи и они будут работать. 7. Все начатые циклы действий социальная личность должным образом завершает, если это возможно. 8. Социальная личность стыдится своих промахов и говорит о них сдержанно. Она берет за себя ответственность за свои ошибки. 9. Социальная личность поддерживает конструктивные группы и протестует и сопротивляется (деятельности) деструктивных групп. 10. Социальная личность протестует против разрушительных действий. Она поддерживает созидательную деятельность, помогающую людям. 11. Социальная личность помогает другим и активно сопротивляется актам, несущим вред. 12. Собственность всегда кому-то принадлежит по понятиям социальной личности, и она с неодобрением смотрит на воровство или плохое обращение (неправильное пользование) с личной собственностью. Главная движущая сила Социальная личность естественным образом основывает свою деятельность на принципе наибольшей пользы. Такого человека не преследуют воображаемые недруги, но он всегда видит истинных врагов, если они у него есть (если они существуют). Социальная личность хочет выжить и хочет, чтобы другие тоже выжили, тогда как анти-социальная личность откровенно или скрытно желает другим поражения. По сути дела, социальная личность хочет, чтобы другие были счастливы и преуспевали, тогда как анти-социальная личность прилагает все усилия (употребляет все свое умение на то), чтобы помешать другим преуспеть в чем-либо. Основной ключ к социальной личности на самом деле не ее успех, а ее побуждения (движущая сила). Когда социальная личность имеет успех, она часто становится мишенью для анти-социального типа, и по этой причине она может потерпеть неудачу. Но ее намерения включали в этот успех других людей (но успех ей нужен был не только для себя), тогда как анти-социальных людей неудачи других только радуют. Если только мы не сможем выявить социальную личность и избавить ее от слишком жестких ограничений, а также выявить анти-социальных людей и сдержать их, наше общество будет продолжать страдать от душевных болезней, преступности и войн, а человек и цивилизация не выдержат. Из всего нашего технического мастерства такое разграничение - выше всего, и если его нет, никакое другое мастерство уже не нужно, поскольку основа, на которой оно действует - цивилизация - не будет больше существовать. Не сокрушайте социальную личность и не упускайте случая нанести удар анти-социальным людям, когда они пытаются навредить всем остальным (из нас). Сам по себе тот факт, что человек поднялся над своими собратьями или играет важную роль, еще не делает его анти-социальной личностью. Однако то, что человек может контролировать других или доминировать над ними, не делает его анти-социальной личностью. Но движущая сила, которая заставляет его делать это и последствия его деятельности - вот что отличает антисоциальную личность от социальной. Если только мы не поймем и не будем применять эти истинные характеристики двух типов личности, мы будем продолжать жить в недоумении, кто же наши враги, и делая это, будем жертвовать своими друзьями. Все люди когда-нибудь совершали что-то жестокое или какие-то проступки, за которые их можно было бы осуждать. Во всем мире нет ни одного совершенного человека. Но есть такие, которые стремятся жить по правде (поступать правильно), и такие, которые специализируются на зле; и по этим фактам и характеристикам вы можете узнавать их. Люди, подавляющие других, и потенциальный источник неприятностей Как вы уже знаете, есть два основных типа людей: социальная личность и анти-социальная личность. Социальная личность может иметь какую-то связь с анти-социальной личностью. И, осознавая это или не осознавая, социальная личность может подпасть под неблагоприятное (вредное) влияние анти-социальной личности. ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Подавляющая личность. Здесь имеется в виду такой человек, который стремится подавить или уничтожить любую деятельность или группу, стремящуюся что-то улучшить. Подавляющая личность подавляет другого человека, который находится вблизи него. Это человек, чье поведение считается враждебным. "Подавляющая личность" - это второе название "анти-социальной личности". ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Потенциальный источник неприятностей (аббревиатура ПИН) Этот термин обозначает такого человека, который каким-то образом связан с подавляющей личностью и находится под ее неблагоприятным влиянием. Его называют потенциальным источником неприятностей, потому что он может причинить массу неприятностей себе и другим. Показатель того, что кто-то является потенциальным источником неприятностей не то. что он висельник (подлый человек) или мрачный, или у него неприятности с начальником. Не это свидетельствует о том, что он ПИН. Показатели очень точные. Подавляющая личность мешает потенциальному источнику неприятностей нормально жить. Следовательно, потенциальный источник тревоги может процветать в жизни или в каком-то деле, а потом, когда он встречается или испытывает влияние подавляющей личности (которая тем или иным образом унижает его (недоверием) или сводит на нет все его усилия), он становится хуже. Когда он разъединен с подавляющей личностью, он становится лучше. Дела у потенциального источника неприятностей то идут хорошо, то плохо, то хорошо - то плохо. Когда его дела идут плохо, он иногда заболевает. Это состояние известно как роллер-костер. Этот термин произошел от названия аттракциона в парке развлечений ("роллер-костер"), который представляет собой небольшую железную дорогу, проходящую по высокой с крутыми извилистыми поворотами эстакаде с резкими скатами (наклонами), которые создают пассажирам ощущение внезапного быстрого падения. А это и есть первый признак потенциального источника тревоги - человек роллер-костер-ит. Когда существует подавление, люди делают ошибки. Это - второй фактор в подавлении и показатель того, что здесь кто-то является потенциальным источником тревоги - они будут делать ошибки. Люди, делающие ошибки или что-то неразумное (глупое) - свидетельство того, что где-то поблизости находится подавляющая личность. Все болезни, в большей или меньшей степени, и все дурное происходит непосредственно и исключительно из одного источника - состояния ПИН. Основные типы ПИН Существует несколько основных типов ПИН. ПИН типа 1: Первый тип ПИН это человек, который связан с подавляющей личностью в настоящее время. Под словом "связан" понимается то, что он находится вблизи нее или сообщается с ней каким-то образом - общественные ли это, семейные или деловые отношения. У художника может быть "друг", увивающийся вокруг него, который на самом деле является подавляющей личностью, наносящей вред его творчеству, высказывая всякие сомнения и задевая его честолюбие. Художник может заболеть или бросить работу. Должностное лицо, у которого на работе есть подавляющая личность, будет роллер-костер-ить и может начать делать ошибки в работе, претерпевать неудачи или заболеть. Следует понять, что если человек вытворяет черт-те-что (нивесть что), это еще не делает его подавляющей личностью. Ею чаще бывает какой-нибудь "спокойный тип", которому нечего сказать, или он говорит мало и тихо. Такая подавляющая личность может тихо и незаметно пробраться на какую-нибудь солидную должность и оттуда незаметно своими действиями избить людей и разваливать их работу. Подавляющая личность может спокойно сидеть в своем кресле с загадочной улыбкой Моны Лизы, пока потенциальный источник неприятностей кипит как самовар или носится вокруг и делает странные вещи. ПИН типа 2. Во втором типе ПИН прошлое подавление (угнетенное состояние) рестимулируется10 кем-то или чем-то в сегодняшних обстоятельствах. Человеку не надо даже видеть подавляющую личность, чтобы стать ПИН, он может им стать, просто увидев что-нибудь, напоминающее ему об этой личности. Например, если для кого-то подавляющей личностью был почтальон, и он видит почтовый ящик (а почтальона даже поблизости нет), этого будет достаточно, чтобы вызвать у него состояние роллер-костер. У ПИН типа 2 всегда есть кто-нибудь, кажущийся ему подавляющим, который не является настоящим подавляющим в этом случае, и он путает одного с другим и становится ПИН только из-за рестимуляции, а не из-за подавляющей личности. Важно знать, что подавляющий - это всегда какой-нибудь человек, один человек или группа людей. Подавляющий - это не состояние, проблема или постулат11. ПИН, тип 3. В этом случае ПЛ (подавляющая личность) типа 2 распространяется на весь мир и даже шире (часто там людей бывает больше, чем во всем мире), потому что у этого человека бывают привидения или демоны, и они бывают более явными ПЛ, хотя и воображаемыми, так же как и люди. ------------------------------------------------------------ 10. Рестимуляция: память о прошлом активизируется (воспоминания о прошлом всплывают в памяти), когда сегодняшние обстоятельства напоминают обстоятельства какого-то события в прошлом. 11. Постулат: ------------------------------------------------------------ ПИН, тип А. Это еще один особый тип ПИН. ПИН типа А - это некто, близко связанный с людьми (такие, как супружеские или семейные связи), которые враждебно относятся к Саентологии или душевному лечению (лечению разума). На практике такие люди, даже когда они дружелюбно относятся к Саентологии, постоянно испытывают на себе такое давление людей, отрицательно влияющих на них, что они достигают очень плохих результатов в процессинге12 и их интересует только то, чтобы доказать своему антагонисту, что он неправ. Человек, который является ПИН, будет последним, кого вы в этом заподозрите. Он может стать им на время или на момент. И лишь в небольшой степени. Или он может быть носящим ПИН и очень долгое время. Значит, самый первый шаг в урегулировании этого состояния это - понять принцип технологии, касающейся потенциальных источников неприятностей и подавляющих личностей с тем, чтобы уметь регулировать ситуацию. А она может быть урегулирована (приведена в норму). ------------------------------------------------------------ 12. Процессинг: другое название одитинг. Это процедура, когда преклиру задают вопрос (который он может понять и ответить на него), получают ответ на этот вопрос, подтверждают, что ответ получен. ------------------------------------------------------------ Приведение потенциальных источников неприятностей в норму Существует пара постоянных данных, которые необходимо понять каждому и ЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ТАК И ЕСТЬ для того, чтобы добиться результатов в приведении в норму людей, связанных с подавляющими личностями. Эти данные таковы: 1. Все болезни, в большей или меньшей степени, и все недостойные поступки (все дурное) происходят непосредственно и исключительно из одного источника - состояния ПИН. 2. Для того, чтобы избавиться от этого состояния, необходимы три главных действия: (а) обнаружить, (б) урегулировать или разъединить. Люди, призванные регулировать ПИН, могут делать это очень легко, гораздо легче, чем им это кажется (в это верится). Основной их камень преткновения - это то, что они думают, будто есть исключения или существует другая технология, или что эти данные имеют варианты, или они недостаточно полны. В тот момент, когда человека, который пытается привести в норму ПИНов, убедили, что есть другие состояния или причины, или технология, он уже проиграл игру и не получит никаких результатов. И это действительно очень плохо, потому что это совсем не трудно, и результаты вполне достижимы. Недостаточно привести к одитору предполагаемого ПИНа просто для того, чтобы его механически провели через процессинг. Прежде всего, у этого человека может и не быть ключевого показателя ПИНа, ему может недоставать разной технической информации о жизни и он может находиться под настолько тяжелым влиянием подавляющей личности или группы, что будет совершенно вне себя (как в бреду). Значит, проведение механического процессинга не дает никакого толку так же, как оно не помогает человеку понять, зачем это делается. ПИН редко бывает психопатом. Но все психопаты ПИНы, хотя бы для себя. ПИН может находиться в недостаточном или патологическом13 состоянии, что мешает быстрому выздоровлению, но в то же самое время он не выздоровеет полностью, если не уладить состояние ПИН. Потому что он стал склонен к недостаточности или патологическим заболеваниям, поскольку был ПИНом. И если не освободить его от этого состояния, какое бы лечение и питание ему не давалось, он может не выздороветь и уж наверняка не выздоровеет окончательно. Это, кажется, показывает (свидетельствует), что ------------------------------------------------------------ 13. Патология: Нездоровое состояние, вызванное болезнью. ------------------------------------------------------------ существуют "другие болезни или причины заболеваний, кроме ПИН". Несомненно, существует недостаточность и болезни, точно так же как несчастные случаи и ранения. Но как ни странно, человек сам их на себя накликает, потому что его к этому предрасполагает его состояние ПИН. В значительной мере подтасовывая факты, врачи и специалисты по питанию всегда твердят о том, что болезнь вызывается "стрессом". Не имея достаточной технологии, они все же имеют слабое подозрение, что это так, потому что они видят, что это все-таки истина. Они не могут с этим справиться. Однако они преобразуют это и утверждают, что это важное обстоятельство при разных заболеваниях и несчастных случаях. Ну, а у нас есть для этого технология, и не одна. Что это за штука, называемая "стрессом"? Это шире, чем определяет врач - он обычно говорит, что это результат операционного или физического шока, и здесь у него очень ограниченный взгляд. Человек в состоянии стресса на самом деле подавлен на одной или более динамиках. Если эту подавленность локализовать, а человека привести в норму или разъединить с ПЛ, состояние облегчается. Если весь его набор инграмов14, нарушение ARC15, проблемы, тайные и явные проступки вычистить аудированием, и если таким же образом урегулировать ВСЕ зоны его подавленности, человек поправится от всего, что вызвано "стрессом". Обычно человеку не хватает достаточного понимания жизни или какой-то динамики для того, чтобы разобраться в своем положении. Он запутался. Он верит, что действительно болен всеми этими болезнями, потому что они упоминаются в таких толстых книгах! ---------------------------------------------------------- 14. Инграм: 15. ARC: ---------------------------------------------------------- Когда-то он был предрасположен к болезням и несчастным случаям. Когда он бывал серьезно подавлен, он страдал от предчувствия или от истинного несчастного случая или болезни, а позже в случае повторения подобной угнетающей ситуации на той же цепи, болезни или склонность к несчастным случаям стали частыми или даже хроническими (постоянными). Сказать, что такой человек - ПИН для своего сегодняшнего окружения, было бы очень узким диапазоном. Если он будет продолжать оставаться таким или делать что-то, против чего возражает ПЛ или группа, он опять заболеет или будет продолжать болеть или с ним постоянно будут происходить несчастные случаи. На самом деле проблема ПИН не очень сложна. Как только вы поймете пару данных, о которых говорилось, останется просто проанализировать, как применить их именно к этому человеку. ПИНу можно существенно помочь тремя способами: а) Понять технологию состояния (которую надо применять к этому состоянию). б) Выяснить, для кого или чего он является ПИНом. в) Урегулировать состояние или разъединить с источником. У того, кто хочет или должен обнаруживать и приводить в норму ПИНов, есть еще один важный шаг: он должен знать, как распознать ПИНа и как привести его в норму, когда он выявлен. Значит, пустой тратой времени будет заниматься поисками, если только вы не обучены всему, что надо знать о ПЛ и ПИНах и не усвоили это без всяких недопониманий. Другими словами, первый шаг - это понять саму проблему и технологию. Это не трудно сделать, может быть немного труднее научиться управляться с Э-метром16 и значительно труднее научиться высокому мастерству одитора. Но все же это возможно и гораздо легче, чем пытаться действовать наугад. Когда этот шаг сделан, уже совсем не трудно распознавать людей типа ПИН и успешно справляться с ними, а это приносит большое удовлетворение и вознаграждает за приложенные усилия. Давайте рассмотрим подход к проблеме на самом простом уровне. ---------------------------------------------------------- 16. Э-метр: ---------------------------------------------------------- 1. Дайте человеку простые материалы на эту тему и пусть он изучит их с тем, чтобы он знал такие термины как "ПИН" и "ПЛ". Он может тут же осознать это и он станет гораздо лучше. Такое случалось. 2. Пусть он расскажет о болезни, несчастном случае или состоянии (не торопите его и не зондируйте), которое могло быть, как он думает, результатом влияния ПЛ (результатом подавления). Он обычно скажет, что это произошло только что или совсем недавно и будет готов (начнет) объяснять (примется объяснять это (без всякого (для себя) облегчения), что причиной является его сегодняшнее или недавнее окружение. Если вы так все и оставите (если этим все и закончится), он просто будет несколько несчастлив и не поправится, потому что он говорит обычно о последнем локе17, а там еще очень много предыдущего материала. 3. Спросите, когда (он припоминает) такая болезнь или такие несчастья произошли с ним впервые. Он сразу же начнет вспоминать прошлое и поймет, что такое бывало и раньше. Вам не надо аудировать его, потому что он и так с готовностью говорит об этом в самой простой манере (откровенно и неформально). И обычно он дойдет до какого-нибудь решающего момента в этой жизни. 4. А теперь спросите его, кто это был. Он обычно скажет это быстро. А поскольку вы его не аудируете на самом деле, и он не возвращается назад по треку времени, а вы не пытаетесь ничего делать кроме кий-аут, то вы не идете дальше (не зондируете). ------------------------------------------------------------ 17. Лок: ----------------------------------------------------------- 5. Обычно вы обнаружите, что он назвал человека, с которым он до сих пор связан (в каких-то отношениях)! Поэтому спросите его, хочет ли он уладить отношения или разъединиться с этим человеком (порвать с ним отношения). Но если при этом драматическом для его жизни разрыве (разъединении) полетят искры и если он даже представить не может, как это сделать, убедите его начать улаживать отношения постепенно. При этом, возможно, понадобится применить к нему небольшие дисциплинарные меры, такие как потребовать от него, чтобы он регулярно отвечал на письма или написал этому человеку приятное дружеское спокойное письмо ("погода хорошая, дороги ровные") или здраво рассудил, что именно было причиной их отчуждения. Короче, что необходимо для улаживания отношений, так это - постепенность. Все, что вы пытаетесь сделать - это перевести ПИН из состояния получателя угнетающего влияния (воздействия) в состояние человека, способного оказывать некоторое воздействие (на других). 6. Проверьте вместе с этим человеком, справляется ли он (реагирует ли) со своим состоянием, и научите его, куда идти дальше, но всегда на мягком уровне "погода хорошая, дороги ровные". ПИНу следует, как один из шагов урегулирования (ситуации) и с помощью Ethics Officer выяснить ПОЧЕМУ или найти истинную основную причину антагонизма и тогда начать действительное улаживание положения. Это ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он стал юристом и поэтому винят Саентологию за то, что он им не стал, а не тот факт, что его отчислили из юридической школы за неуспеваемость и ему вообще претила мысль стать юристом (не выносил мысли). Если выяснилось, что молодой человек стал роллер-костер(ить) из-за плохих отношений с отцом, то он может написать ему такое письмо:"Я не жалуюсь на то, что ты дворник, и ты, пожалуйста, не жалуйся на то, что я Саентолог. Важно то, что я твой сын и что я люблю и уважаю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого человека, который знает, чего он хочет от жизни". Принцип "хорошая погода, ровные дороги" может в общении с недружелюбно настроенными людьми просто сводиться к тому, что вы обращаете внимание (замечаете) только на приятное, что вы можете найти в разговоре. Можно привести следующий пример разговора по типу "погода хорошая, дороги ровные". Скажем, вы разговариваете со своей матерью и она недружелюбна к вам. Она говорит:"Папа уехал на охоту, а ты грязная собака, каких я никогда не видела (я не видела никогда таких грязных собачонок, как ты), ты неблагодарное отродье, ты будешь таким же, как твой дядя Вася, который проводит жизнь в Бутырке". А вы говорите ей:"Я надеюсь, у папочки будет удачная охота". И это единственное, на что вы отвечаете. Это называется "хорошая погода, ровные дороги", когда вы замечаете (обращаете внимание) только приятное. Это простой способ наладить отношения. Но могут быть какие-то сложности, которые человеку надо будет выяснить до того, как он сможет наладить отношения или разъединиться, например, когда какой-то человек является ПИНом неизвестно для кого в его близком окружении. Бывают люди, которые могут вспомнить всего несколько последних лет. Можно найти в все, что угодно. Но если станет очень сложно, на этом кончается простое налаживание отношений. Вот тогда вы и зовете на помощь одитора. Но это простое улаживание добавит несколько звезд в вашу корону. Вы с удивлением обнаружите, что хотя некоторые из них и не сразу поправляются, но лечение, витамины, минеральные соли теперь будут действовать на них, тогда как раньше не действовали. Некоторые могут выздороветь немедленно, но знайте6 что если они не выздоравливают, это не ваша неудача. Человек - довольно сложное явление. у него может быть много источников сапрессии. И может понадобиться много легкого одитинга, чтобы поднять его до такого состояния, когда он действительно может работать над сапрессорами, поскольку они были, в конце концов, источником (причиной) его overwhelm. То, что он сделал ИМ, может быть более важным, чем то, что они сделали ЕМУ, но если ЕГО не освободить от этого бремени, он может этого не понять. Можно встретить и такого человека, который может быть приведен в порядок только при помощи специальной технологии одитинга. Но вы уже сделали вступление, дело стронулось с места, он стал лучше осознавать ситуацию, и только так вы убедитесь (обнаружите, увидите), что он способен лучше понять (разобраться в доводах). Его болезни или подверженность неприятным неожиданностям (случайностям) могут быть довольно серьезными. Вам может удасться сейчас довести его только до того состояния, когда он может поправиться, получая хорошее питание, витамины, минеральные соли, лекарства, медицинское лечение, а главное - одитинг. Если это состояние не сдвинуть с места (дальше), у него совсем не останется шанса, потому что первое, что с ним случится на фоне болезней и несчастных случаев, это то, что он станет ПИНом. Дальше, если человек получил много одитинга и не слишком много успеха в связи с этим (и это мало помогло), то ваше простое улаживание ситуации может неожиданно заставить его выровнять кейс. Итак, нельзя недооценивать то, что можете сделать для ПИНа вы и одитор. И не пренебрегайте технологией ПИН. И не терпите состояние ПИН в людях. Вы МОЖЕТЕ кое-что сделать для этого. И они - тоже. Разъединение Возможно, самым основополагающим правом любого человека является право на коммуникацию. Если нет этой свободы, другие слова тоже сходят на нет. Однако, коммуникация - это двусторонний поток. Если у человека есть право общаться, получать информацию, то у него должно быть право не общаться, не получать ее от другого человека. Именно это дает нам право на частную жизнь (уединение, секретность). Эти права настолько принципиальны, что правительства узаконили их; свидетельство тому - Американский Билль о Правах. Однако группы всегда до той или иной степени регулировали эти права. Ведь вместе со свободой обмена информацией приходят определенные соглашения и ответственность (...свобода... влечет за собой). Примером этого может быть брак. В моногамном18 обществе пришли к согласию, что можно быть в браке одновременно только с одним человеком. Это соглашение, толкуемое шире, говорит, что иметь отношения по второй динамике можно только с собственным супругом или супругой и больше ни с кем. Таким образом, если жена Таня устанавливает общение по второй динамике с кем-то другим, кроме своего мужа Пети, это нарушение соглашения и постулатов брака. Муж имеет право настаивать, чтобы либо это общение прекратилось, либо брак прекратился. В технологии ПИН у нас есть фраза "уладить или разобщить" (разъединить). Только это она и значит. Термин уладить (разобраться, привести в порядок, отрегулировать, наладить) обычно означает (когда он употребляется в отношении технологии ПИН) урегулировать (сгладить) ситуацию с другим человеком при помощи (применяя) технологию общения. Термин разобщить определяется как (подразумевает) собственное решение, принятое человеком, о том, что он не хочет иметь связей с другим. Это - разрыв линии общения. Этот основополагающий принцип улаживания и разобщения существует в любой группе и наша тоже не отличается ничем в этом плане. Это почти тоже, что иметь дело с преступниками. Если он не уладит свое состояние, общество прибегает к единственному другому решению: оно разъединяет преступника с обществом. Другими словами, парня убирают из общества и сажают в тюрьму, потому что он не желает уладить свои проблемы или иначе перестать совершать преступные действия против других. ------------------------------------------------------------ 18. Моногамное: признающее единобрачие. ------------------------------------------------------------ Это того же рода ситуация, с которой встречается муж Петя в примере, приведенном выше. Оптимальным решением было бы - уладить ситуацию с женой Таней и нарушением ею их группового брачного соглашения. Но если Петр не может уладить ситуацию, ему не остается иного выбора, как только разобщение (разрыв линий общения в браке, даже если это только разъединение). Поступить иначе было бы гибельно (опасно), потому что он связан с тем, кто выступил против первоначальных соглашений, постулатов и ответственности этой группы (семьи). Саентолог может стать ПИН из-за связей с кем-то, кто враждебен Саентологии или ее принципам. Для того, чтобы разрешить состояние ПИН, он либо справляется с антагонизмом другого человека, либо в качестве последнего средства, когда все попытки уладить это состояние не дали результата (ни к чему не привели; провалились) он разъединяет себя с этим человеком. Он просто пользуется своим правом общаться или не общаться с определенным человеком. С нашей технологией улаживания или разъединения мы, не самом-то деле, не делаем ничего такого, чего не делало бы любое общество, группа или семья на протяжении тысячелетий. Мы не можем позволить себе отказаться от элементарной свободы, которая гарантирована всем остальным: право выбирать, с кем человек хочет общаться, а с кем - нет. Довольно скверно, что существуют правительства, пытающиеся при помощи силы помешать людям разъединиться с ними (примером могут быть те, кто хочет уехать из России, но не может!). Факт тот, что разъединение является жизненно важным инструментом в улаживании состояния ПИН и может быть очень действенным, если правильно применяется. В огромном большинстве случаев, когда члены семьи или близкие друзья какого-то человека противятся тому, чтобы он усовершенствовался при помощи Саентологии, дело в общем-то не в антагонистическом источнике, желающем, чтобы ПИН не стал лучше. Гораздо чаще недостаток правильной информации о Саентологии бывает источником (причиной) проблемы или беспокойства. В таком случае простое разъединение с ПИНом не поможет делу и будет, на самом деле, попыткой обойти ситуацию. Очень часто ПИН не способен открыто смотреть в лицо фактам, касается ли это человека или ситуации. Это не трудно понять, когда посмотришь на такие факты: а) Прежде всего, чтобы быть ПИНом, надо совершить откровенные проступки против источника враждебности. б) Когда человек совершил проступки, его способность быть к лицу с чем-то и ответственность снижаются. Когда Ethics Officer узнает, что саентолог является ПИНом для члена своей семьи (ПИН типа А), он не дает рекомендации, чтобы этот человек разъединился с источником антагонизма. Он советует саентологу уладить ситуацию. Улаживание такой ситуации заключается в том, чтобы научить его технологии решения проблем ПИН и подавления, а затем умело и уверенно провести его через все стадии, необходимые для восстановления хорошей связи с источником антагонизма. Это неизбежно (всегда) разрешает ситуацию, принося понимание со стороны антагониста о том, что такое Саентология и почему ПИН ею интересуется и занимается. Конечно, когда это завершено, никакого ПИНа больше не существует, и весьма вероятно, что мы будем иметь нового саентолога в наших рядах! Когда применяется разъединение Ethics Officer может встретиться с ситуацией, когда кто-то действительно связан с подавляющей личностью в настоящее время. Это такой человек, привычное занятие которого уничтожать других, приуменьшать их способности, лишать возможностей. Он вовсе не желает, чтобы кто-то усовершенствовался. По-правде, ПЛ приходит в совершенный ужас при мысли о том, что кто-то станет лучше (сильнее). В этом случае пытаться "урегулировать" ("сгладить") отношения с этим человеком - пустая трата времени. Ответ один - разорвать их. Как разъединяться То, как проводится разъединение, зависит от обстоятельств. Пример. Скажем, человек живет рядом с психиатрической клиникой и, благодаря такому соседству, чувствует себя ПИНом. Средство простое - переехать в другую квартиру в другом месте. Ему не надо писать никаких "разъединительных писем" психиатрической клинике. Он просто меняет место жительства, что на деле является разъединением с угнетающей средой. Пример. Преклир19 связан с человеком или группой, которую НСО20 объявил подавляющей в опубликованном Ethic приказе. Ему следует разъединиться с ними, и если он хочет сообщить об этом факте подавляющей личности, он может написать письмо о разъединении. Такое письмо было бы очень откровенным (прямым). Оно объявило бы о факте разъединения и о его причине. Оно не было бы грубым или обвинительным, т.к. это послужило бы усугублению антагонизма. Это письмо было бы проверено by Ethics Officer прежде чем было бы отослано, копии хранились бы в личном деле ПИНа и в папке преклира. Не делалось бы никаких попыток восстановить связи с тем, кто объявлен ПЛ, для "выяснения отношений" или в попытке исправить ПЛ. Исправление подавляющей личности находится только в руках НСО. ПИН просто разъединяется с ней. ----------------------------------------------------------- 19. Преклир: человек в процессе аудирования, на пути к клиру, отсюда - пре-клир. 20. НСО: ------------------------------------------------------------ Пример. Выясняется, что какой-нибудь сотрудник у себя на работе является ПЛ - он крадет деньги, отваживает покупателей, унижает других сотрудников и не желает исправляться, что бы вы ни делали. Улаживание очень простое - ПИН выгоняет его с работы и кладет этому конец раз и навсегда! Технология разъединения очень важна для улаживания потенциальных источников неприятностей. Она может спасать и спасала жизни, предупреждая крупные неприятности и волнения. Ее надо сохранять и правильно применять. Ничто в этой главе никогда и ни при каких условиях не будет оправдывать нарушение законов любой страны. Выводы Какой бы ни была ситуация, всегда есть возможность должного урегулирования состояния ПИН. В действительности существует столько же способов урегулирования ситуации, сколько причин для ее возникновения. Каждый случай уникален (индивидуален). Но причину ситуации всегда можно найти, и тогда ПИН должен сделать все необходимое, чтобы уладить ее. Этика в саентологических организациях. Зачем нужен отдел этики? Этика существует только для того, чтобы стабильно поддерживать деятельность организации и регулировать состояния, чтобы можно было применять технологию. Этические меры никогда не применяются ради самой этики. Их применяют только до тех пор, пока начнет действовать технология, а тогда технология сама разрешает проблемы и этика тихонько удаляется в поисках других целей. Это - главная единая цель этики - внедрение технологии. И мы широко пользуемся этим для внедрения и применения правильной стандартной технологии. Сегодня саентологическая технология действует в каждом случае. Если в организации технология внедрена в достаточной степени, эта технология все приводит в порядок. Но если ее не применяют, только этика может уничтожить (удалить) причины, мешающие ее внедрению. Нельзя аудировать преклиров, не уладив этические проблемы. Это - технический факт. Особенно в процессах низкого уровня, а также и в пауэр-процессах22 потенциальный источник неприятностей (человек, связанный с подавляющей личностью) во время одитинга совсем пропадет (ему придется туго). Его состояние не улучшится. ------------------------------------------------------------ 21. Этика: тот отдел организации, функции которого - удалить контр-намерения из окружающей среды и, по завершении этого, целью становится - удалить иные намерения из окружающей среды. 22. Пауэр-процессы: процессы, проводимые только одиторами класса YII (сильного), которые выпускают (делают) сильных релизов Y ступени. Эти процессы дают способность регулировать силу (улаживать, справляться, нормализовать). ------------------------------------------------------------ Сегодняшняя статистика на эту тему дает 20% ПИНов или средне-подавленных, и из них 2,5% очень жестоко подавленные люди. Директор тренинга не может давать тренинг классу, в котором есть ПИН или СЛ. Директор процессинга не может аудировать людей, если он не может привести в норму фактор ПИН и ПЛ в достаточной мере. Директор отдела коррекции, пожалуй, свихнется, если не сможет передать ПИНов и СЛ специалисту по этике. Ему самому придется стать специалистом по этике. Я говорю здесь не об организационных мерах. Это технический факт. Этого просто нельзя делать и никогда не будет возможно сделать на низком уровне технологии, и требуется фантастическое мастерство, чтобы добиться действительных успехов даже на уровне Силовых процессов. Итак, примите этот технический факт, и вы поймете этику и причину неудачи каждого кейса (в каждом случае). Если у вас нет (в вашем распоряжении) Ethic Officer должностного лица, ведающего этикой (отвечающего за этику), чтобы убрать с дороги ПИНов и ПЛов и уладить (привести в норму) их состояние, ваше дело понесет ущерб, ваша работа станет бременем и организация потерпит крах. Все члены организации должны знать следующие этические упражнения (приемы) и применять их (следовать им). Этика для людей, которые к вам приходят, значит гораздо больше, чем сами служащие. Вы должны применять (пользоваться, делать) такое упражнение. Супервайзер, с которым студент ведет себя невежливо, должен отослать его в Отдел этики. Если студент учится медленно, супервайзер должен отправить его в Отдел Коррекции23, где студент получает специальную помощь за свой счет. Штатные одиторы, обнаружив, что преклир груб или неисправим, должны отправить его в Отдел Коррекции, откуда его, возможно, пошлют затем в Отдел Этики. Штатные одиторы, обнаружив, что кейс заваливается (буксует), должны послать его в Отдел Коррекции, который, в свою очередь, может послать его в Отдел этики. Предел глупости - человек, который думает:"Этика существует для того, чтобы заставлять преклиров отвечать на вопросы", или человек, который думает, что она для того, чтобы шпионить за сотрудниками. Этика - главный рычаг технологии. И между прочим, иногда обнаруживает ПИНов и СЛов, которые попали в штат, как это иногда случается (как они это иногда делают). Этика - острый инструмент, жизненно важный для организации, если вы хотите обучить людей саентологии или успешно проводить одитинг. Если технология отсутствует, этика внедряет ее. Вот так. Мне это трудно далось. Будем надеяться, что другим будет легче постичь это. Преклиры с нарушенным "треугольником АРК", студенты со сломанным АРК составляют 95% этического типа. Это - открытие. Пользуйтесь им. Если соблюдать этические нормы, 80% публики пройдут через организацию бешеным потоком, без сучка и задоринки. ------------------------------------------------------------ 23. Отдел Коррекции: отдел организации, где человек может получить специальную (особую) помощь в ученье или при трудностях одитинга. ------------------------------------------------------------ Постепенность этических мер и действий правосудия Осторожный подход Саентологическая этика оказывает такое мощное воздействие, как выведено из наблюдений за ее применением, что совсем малое (ее внедрение) дает очень большой результат (проникает очень глубоко). Сначала попробуйте пользоваться (применить) самую легкую ее форму. Наблюдения показали, что при ее применении студенты совершенно погребают себя в пропасти. У нас очень мощные и прямые линии воздействия и то, что мы значим для будущего человека, даже если он и жалуется (ворчит), он настолько хорошо понимает в глубине души, что этические меры гораздо более страшная угроза, чем какие-то неумные законы вога24. Человек, который виноват в чем-то, точно знает, что он совершает проступок против всеобщего будущего, каково бы ни было внешнее проявление его поведения. Дальше, тогда как вог - закон, в худшем случае, причиняет ему некоторую боль при наказании или пожизненно лишат его свободы при заключении, мы угрожаем его вечности. Даже тогда, когда он орет на нас, он знает это в глубине своего сознания. Первым подобным примером в моей практике был один очень опасный псих, который был виновен в огромной части (доле) общественных волнений в 1950 году. Эта persona немедленно остановилась и погребла себя в пропасти в тот же момент, как только один ее приятель (не дианетик) сказал ей (намекнул), что она угрожает всему человечеству. Она вдруг увидела, что это правда (приняла это за правду) и немедленно прекратила свои нападки и высказывания. ------------------------------------------------------------ 24. Вог: (саентол. жаргон) простой, заурядный, дюжинный гуманоид, под которым в саентологии подразумевается человек, считающий себя только телом и вовсе не понимающий, что он - дух (имеет душу, духовную сущность). ------------------------------------------------------------ Даже тот парень, который мог бы нажать на кнопку атомной войны, знает на самом деле (вполне отдает себе отчет, что) что он отнимает только одну жизнь у каждого человека, которого он взрывает, уничтожает только одну фазу в существовании Земли, которую он разрушает. Его, действительно, может удержать тот факт, что мы существуем здесь. Одна мысль об уничтожении планеты - не может, потому что она временна. Наши дисциплинарные меры вполне способны сделать человека ненормальным: он видит, на что он нападает. Значит, мы слишком просто можем заставить человека чувствовать свою вину, просто шепнув ему об этом на ухо. Я видел, как студент, которому просто задали вопрос в Отделе Этики, сдался и попросил собрать Свидетельскую комиссию25 и исключить его. ------------------------------------------------------------ 25. Свидетельская комиссия: группа по сбору фактов, назначенная и облеченная полномочиями беспристрастно расследовать (дело) и рекомендовать саентологические и довольно суровые этические меры. ------------------------------------------------------------ Он не сделал ничего, кроме плохой одиторской работы. Никто вообще не говорил (никто и не думал) о Свидетельской комиссии или исключении и у него не было никакой необходимости напрашиваться на это. Он просто сам тут же зарыл себя в яму. Вы грозите кому-нибудь вечным забвением, исключая его из Саентологии (-ической организации). Значит, надо понять, что этическая мера не должна быть очень жесткой для того, чтобы дать поразительные результаты. В глубине своего сознания они понимают это даже тогда, когда кричат на нас. Один подавляющий человек (ПЛ), который совершил довольно значительное преступление против Саентологии, сделался совершенно невменяемым, когда оставил Саентологию и понял, что он натворил (сделал). Следовательно, применяйте этику осторожно. Она взрывоопасна (очень мощное средство). Уровни этических действий Этические действия по степени строгости таковы: 1. Заметив что-нибудь неправильное, не говорите об этом сразу, а только слегка разведайте. 2. Заметив что-то плохое, скажите об этом человеку. 3. Попросите Этический Отдел проинформировать вас. 4. Попросите информацию и сделайте предположение, что не все хорошо обстоит с дисциплиной. 5. Поговорите с кем-нибудь об этом человеке, не скрывая своего неблагоприятного мнения. 6. Выскажите свое неблагоприятное мнение этому человеку. 7. Этический отдел расследует дело этого человека. 8. Напишите рапорт в Этический Отдел о состоянии дел на посту этого человека (о состоянии его служебных дел). 9. Напишите на этого человека рапорт в Этический отдел. 10. Разузнайте об этом человеке, расспрашивая о нем других людей. 11. Попросите у других свидетельства об этом человеке. 12. Опубликуйте вопросник об этом человеке, в котором указаны его поступки и этические проступки. 13. Предписание более низкого состояния в нескольких публикациях. 14. -"-" в большом числе публикаций. 15. Тщательное расследование поступков этого человека в сфере его деятельности. 16. Начало опроса, ведущего в Этический суд26. 17. Допрос в Этическом суде. 18. Приговор Этического суда. 19. Приостановка приговора Этического суда. 20. Применение дисциплинарных мер. 21. Приостановка или потеря времени. 22. Учреждение Свидетельской комиссии. 23. Объявление о Свидетельской комиссии. 24. Проведение (заседание) Свидетельской комиссии. 25. Расследование, проводимое Свидетельской комиссией. 26. Материалы Свидетельской комиссии подаются на одобрение (утверждение). 27. Ожидание принятия материалов или введение их в действие. 28. Приостановка для ревизии (пересмотра) материалов. 29. Изменение материалов (уточнение). 30. Применение материалов на деле (практическое). 31. Опубликование материалов. 32. Понижение (в должности). 33. Лишение дипломов или наград. ------------------------------------------------------------ 26. Этический суд: форма этического слушания, на основе известных данных, созванная в связи с проступками или преступлениями и уполномоченная выносить решение по дисциплинарному наказанию. ------------------------------------------------------------ 34. Отказ в получении одитинга или обучения, объявленный Свидетельской комиссией на значительный период времени. 35. Увольнение. 36. Изгнание (исключение) из Саентологии. Все это - приблизительное руководство по строгому применению дисциплины (по строгим дисциплинарным мерам). Заметьте, что ни одна из этих мер не подразумевает физического наказания или содержания под арестом. Краткая приостановка обучения или аудирования (до 90 дней) связана только с 18 пунктом и ее не надо сравнивать с 34-м, где время измеряется годами. Простое издание Кодекса этики само по себе уже дисциплинарная мера своего рода, и ее скорее можно приветствовать, чем протестовать против нее6 поскольку это означает более прочный мир и быстрейшее усовершенствование. Прошение. Петиция27 Нельзя отказывать человеку в праве на петицию, заявление, просьбу. Это очень старый способ искать справедливости и возмещения ущерба, и весьма возможно, что когда он исчезнет, цивилизация при этом разрушится. Поэтому применяются такие инструкции: 1. Любой человек имеет право послать письменное прошение любому старшему по должности или официальному лицу, не имеет значения, насколько высоко это лицо и по каким каналам он отправляет свой документ. 2. Никто не может быть наказан за подачу прошения. ------------------------------------------------------------ 27. Петиция: ------------------------------------------------------------ 3. Никакие два лица или более не могут одновременно писать об одном и том же деле, а если это случается, прошение сразу отвергается тем, кому оно направлено. Коллективные прошения - преступление по законам этики, т.к. оно является попыткой скрыть истинного просителя; а поскольку никто не может быть наказан за подачу прошения, коллективное прошение, следовательно, нельзя оправдывать соображением безопасности и его следует воспринимать как попытку подавить количеством, и оно не может быть рассмотрено в качестве прошения. 4. Никаких обобщений нельзя использовать в прошении, как, например, отчет о коллективном мнении, где не упоминаются имена конкретных лиц. Это следует понимать как попытку расстроить АРК старшего по должности, и такому прошению должно быть отказано. 5. Только один человек может подавать прошение об одном деле, иначе прошению будет отказано. 6. Угроза, содержащаяся в проекте о восстановлении справедливости, об одолжении или о возмещении ущерба, лишает документ статуса "прошения" и в прошении будет отказано. 7. Невежливость или злопыхательство в прошении с просьбой о справедливости, об одолжении, возмещении ущерба, лишает его статуса "прошения", и посетителю могут отказать. 8. Если в "прошении" нет никакой просьбы, это не прошение. 9. Не нужно никакой особой формы для такого прошения, кроме этой инструкции. 10. Заявление, которое невозможно прочесть или продать, должно быть возвращено заявителю с просьбой сделать его читабельным и понятным, но это не следует понимать как отказ в приеме заявления. 11. Копия заявления с просьбой о восстановлении справедливости со стороны другого человека или группы должна быть отправлена этому человеку или группе, чтобы квалифицировать это заявление как просьбу. Никакие действия не должны предприниматься этим человеком или группой, но он или они должны приложить эту копию к своему собственному изложению сути дела и тотчас отправить ее к исполнительному лицу, к которому было послано заявление. 12. Прошение обычно направляется к начальникам отделов, таким как начальник какой-нибудь части организации (исполнительный секретарь КОХ) или начальникам континентальных организаций. 13. Заявления не могут требовать (созыва) Свидетельских комиссий или наказания исполнительных лиц, а могут только констатировать, что произошло, и требовать, чтобы положение было исправлено. 14. Заявление есть заявление, а не форма обращения за помощью и то, что вы подали заявление, не ограничивает вас (не исчерпывает ваше право обращения за помощью) 15. Все заявления, устные или письменные, присланные лично, особенно если (когда) это ограничивает свободу действий старшего по должности, не принимаются. 16. Все секретари Хаббардовского отдела коммуникаций, получающие заявления для передачи высшим исполнительным чиновникам, в случае если эти заявления не подчиняются данной инструкции, должны приложить копию этой инструкции к заявлению и вернуть его пославшему (заявителю). Тогда заявитель должен переписать свое заявление в приемлемой форме и вернуть его по тем же каналам. Получив назад свое заявление с приложенной к нему инструкцией, отправитель (заявитель) не должен считать, что ему отказано и впадать в отчаяние (апатию). Он должен понять, что ему сделали одолжение (пошли навстречу), потому что его заявлению с нарушением этой инструкции было бы (должно было быть) наверняка отказано человеком, к которому он обращался, и что теперь, когда оно переписано и соответствует инструкции, заявление имеет шанс и несомненно (оно ) будет внимательно рассмотрено. Заявителю следует считать, что ему повезло, если невежливое или коллективное или угрожающее заявление возвращено, потому что его не стал и бы рассматривать как заявление те чиновники, кому оно адресовано и они могли бы оставить о заявителе свое мнение, возможно, упускающее из вида то настоящее зло (ущерб), которое могло бы привлечь его внимание. Ни один человек, получивший приговор (Этического суда) или ожидающий Свидетельскую комиссию (созыва Свидетельской комиссии), по закону не может подавать заявление. Заявление можно подавать только до или после того, как полный курс Саентологической этики пройден. Поскольку все этические действия, такие как Свидетельская комиссия, пересматриваются, на самом деле, уже существует линия благодаря этическим действиям, все эти факты уже там есть. Значит, сообщение от человека, получившего приговор Этического суда или человека, названного (известного) Свидетельской комиссией (-сии), не может быть заявлением. Необходимо предоставить возможность этическим действиям идти своим чередом. Опротестование этических действий (мер) в форме заявления неизбежно вызывает дальнейшее расследование, поскольку "заявитель" на самом деле протестует против этических мер (действий), и его приводят в форму как такового.